Сообщения 271 - 280 из 311
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Правила игры, оперативные ответы на вопросы.
 
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
Тихон пишет:
Вопрос: если у одной команды нет шаров, а у другой они есть и кошонет уходит в аут, кошонет возвращают на место или подсчитывают очки?
Хороший вопрос! Пока, если трактовать буквально, да - надо возвращать. Но если исходить из смысла этого ограничения - экстра-гейм должен быть последним вне зависимости ни от чего, то надо считать очки.
Следует (это - мое мнение) добавить в этот пункт после запятой слова «пока у каждой из команд остаются шары.» И неоднозначность уйдёт.
Забавный казус...
А что, у нас никто не осилит сюда задать вопрос?
Нам архитекторам что ни дай, мы сделаем...
 
На мой взгляд в эстагейме кошонет должен возвращаться всегда, т.к. шары могут остаться у команды, которая стоит хуже.
 
Команда должна иметь право выбить кошонет для победы!
А запрет служит, чтобы не было ничьи.
 
Цитата
NexVik пишет:
Команда должна иметь право выбить кошонет для победы!
А запрет служит, чтобы не было ничьи.
Это запрещено правилами, касательно экстрагейма.
Трофимов А.
Изменено: TTrof - 10.06.2021 19:44:52
 
Цитата
TTrof пишет:
Цитата
NexVik пишет:
Команда должна иметь право выбить кошонет для победы!
А запрет служит, чтобы не было ничьи.
Это запрещено правилами, касательно экстрагейма.
Трофимов А.
Ну правилами запрещено играть из непомеченного круга к непомеченному кошонету. Не вижу такого нигде..
 
Мы все декларируем, что петанк, это игра джентельменская, но в последнее время в турнирах, все чаще получается, что для некоторых сильных и опытных игроков результат становится важнее джентельменства и они начинают вспоминать о правилах, которые в обычных играх никого не волнуют. На ОКМ 2021 года я в очередной раз столкнулся с таким случаем.
Статья 24 – Шары, брошенные с нарушением правил
За исключением случаев, за которые предусмотрены наказания в соответствии со статьей 35, любой шар, брошенный с нарушением правил, считается вне игры, и все, что он сместил, возвращается (если было помечено) на прежнее место.
Однако соперник может толковать правила в свою пользу и рассматривать ошибочно разыгранный шар как действительный. В этом случае брошенный шар и все, что он сместил, остается на новой позиции.


Под эту статью попадают:
- бросок из непомеченного круга
- бросок к непомеченному кошонету
- бросок следующего шара, если предыдущий уже был ближе, чем шар соперника. Итд

Если ты хочешь играть строго по правилам, то нормально в этом случае, сделать устное замечание сопернику и уже в случае повторения нарушения, звать арбитра и настаивать на наказании. Правда в этом случае надо самому соблюдать правила, например, не наступать на круг, несмотря на твой 40-последний размер ноги или не отрывать ногу во время броска, метить все. А уж в игре с новыми людьми на наших турнирах, которые правила вообще никогда не читали, поступать так вдвойне некрасиво.
Ну и пару советов тем, кто с таким столкнется. Если один игрок настаивает на нарушении, а другой с этим не согласен, то принять решение может только арбитр. У нас практически нет случаев, когда арбитр наблюдает за игрой, а значит, когда его позовут, он сможет принять решение только по той ситуации, которую он видит на момент прихода. Таким образом, если игрок настаивает на том, что соперник кинул шар, хотя предыдущий шар уже был ближе, соперник может заявить, что кошонет был сдвинут отлетевшим во время последнего броска камнем и ситуация была другой до броска. То же самое с помеченным кругом или кошонетом, если арбитр видит, что все помечено, то он не будет разбираться когда это сделано.
 
Цитата
Makc пишет:
Вопрос: можно ли переставлять бушон на боковую линию?
Можно переставлять в любое незапрещенное правилами ввода кошонета в игру место, соответственно и на боковую линию тоже.
 
Цитата
Тихон пишет:
Мы все декларируем, что петанк, это игра джентельменская, но в последнее время в турнирах, все чаще получается, что для некоторых сильных и опытных игроков результат становится важнее джентельменства и они начинают вспоминать о правилах, которые в обычных играх никого не волнуют. На ОКМ 2021 года я в очередной раз столкнулся с таким случаем.
Статья 24 – Шары, брошенные с нарушением правил
За исключением случаев, за которые предусмотрены наказания в соответствии со статьей 35, любой шар, брошенный с нарушением правил, считается вне игры, и все, что он сместил, возвращается (если было помечено) на прежнее место. Однако соперник может толковать правила в свою пользу и рассматривать ошибочно разыгранный шар как действительный. В этом случае брошенный шар и все, что он сместил, остается на новой позиции.

Под эту статью попадают:
- бросок из непомеченного круга
- бросок к непомеченному кошонету
- бросок следующего шара, если предыдущий уже был ближе, чем шар соперника. Итд

Если ты хочешь играть строго по правилам, то нормально в этом случае, сделать устное замечание сопернику и уже в случае повторения нарушения, звать арбитра и настаивать на наказании. Правда в этом случае надо самому соблюдать правила, например, не наступать на круг, несмотря на твой 40-последний размер ноги или не отрывать ногу во время броска, метить все. А уж в игре с новыми людьми на наших турнирах, которые правила вообще никогда не читали, поступать так вдвойне некрасиво.
Ну и пару советов тем, кто с таким столкнется. Если один игрок настаивает на нарушении, а другой с этим не согласен, то принять решение может только арбитр . У нас практически нет случаев, когда арбитр наблюдает за игрой, а значит, когда его позовут, он сможет принять решение только по той ситуации, которую он видит на момент прихода. Таким образом, если игрок настаивает на том, что соперник кинул шар, хотя предыдущий шар уже был ближе, соперник может заявить, что кошонет был сдвинут отлетевшим во время последнего броска камнем и ситуация была другой до броска. То же самое с помеченным кругом или кошонетом, если арбитр видит, что все помечено, то он не будет разбираться когда это сделано.
По поводу соблюдения правил, замечаний и наказаний Дима замечательно ответил в 2021 году.
 
Цитата
shumike пишет:
все чаще получается, что для некоторых сильных и опытных игроков результат становится важнее джентельменства и они начинают вспоминать о правилах, которые в обычных играх никого не волнуют.
Золотые слова!
И хуже всего что "воспоминания о правилах" именно "воспоминания" и "извлечения", а не цитирование статей правил и точного применения всей статьи правил именно такими игроками, часто практикуется, что не может не возмущать. До поры до времени с этими "поучениями" мирились многие (воспитанные люди), но всему есть предел и в последнее время начали просто отвечать. И тут оказалось что несогласие с зачинщиком спора трактуется как неуважение к нему. Так что по принципу кто первый начал скандал тот и прав? Тут то и выяснилась истинная цена "джентельменства". И еще вопрос, если на турнире мы не можем обеспечить выполнение всех правил описанных в Международном своде правил, как то: размеры площадок, обеспечение "абсолютной тишины" и пр. Стоит ли настаивать и доказывать нужность соблюдения других правил технического характера, заравнивания ямок, "размахивания руками" и пр. Не стоит ли игнорировать такие замечания вовсе и играть в свое удовольствие? Ну, а если судья придет посмотреть на конфликт (а я уверен, что в каждом конфликте виноваты обе стороны), то пусть решает судья. И если он что-то говорит джентельмены должны беспрекословно выполнять, а не стоять и спорить еще и с судьей. А вот если судью вызывающе не слушают, то тогда я считаю, что судья без лишних слов должен направить записку в РФП и такому "джентельмену" назначить не джентельменское наказание, и чтобы все знали за что, опубликовать на сайте. Может тогда в наше сообщество уважение и джентельменство вернется?
 
Цитата
Молния пишет:
И еще вопрос, если на турнире мы не можем обеспечить выполнение всех правил описанных в Международном своде правил, как то: размеры площадок, обеспечение "абсолютной тишины" и пр. Стоит ли настаивать и доказывать нужность соблюдения других правил технического характера, заравнивания ямок, "размахивания руками" и пр. Не стоит ли игнорировать такие замечания вовсе и играть в свое удовольствие?
Это - не вопрос. Это - неверный посыл: если мы не можем обеспечить предписанные правилами условия проведения соревнований, то не надо выполнять и другие требования правил. Все требования к условиям (размер площадок, высота потолка, освещённость и пр.) в наших реалиях выполнить мы (организаторы, то есть) не всегда в состоянии, но петанк при этом не перестает быть петанком. И все требования правил, исполнение которых зависит только (!) от игрока (не наступать на круг, не отрывать ногу, помечать кошонет и круг, укладываться в минуту и др.) - должны выполняться. Без вопросов и оговорок. Даже если соперник не обращает на эти "мелочи" внимания (готов их прощать), но особенно - если обращает. И конечно, а последнем случае такое "внимание к деталям" может и должно быть взаимным.
Изменено: Nicolas - 01.03.2023 16:00:05
Сообщения 271 - 280 из 311
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)