Петанк в России

Максим, если квоты по лицензиям, то и принадлежность логично по ним же. А какие минусы вылезли? Всё заранее было заявлено, кто не успел, тот опоздал ))

Результаты турнира

Цитата
Базарев Дмитрий пишет: Где-то я уже это встречал

Во Франции

Гораздо объективнее 4 тура швейцарки.

Цитата
Андрей Африканов пишет: Проблем нет, кроме уменьшенного тайминга. Миша, от тебя в первую очередь был посыл: ЧР всегда был турниром с большим таймингом (почти безлимитка)

Ну тут или крестик снять или трусы надеть. Было заявлено 20 команд и 8 туров. Сейчас можно уложиться в 7.

И зачем пытаться синхронизировать несинхронизируемое? Какая проблема, что женский плей офф начнется во время мужского четвертого тура?

Цитата

Андрей Африканов пишет: Цитата Тихон пишет: У Президиума видимо какая-то психологическая травма, связанная со швейцаркой, поэтому убеждать бесполезно, это клиника!!! Дима, мне сама швейцарка нравится, и ты это знаешь. Была мысль проводить её, но тоже в 3 тура (чтобы синхронизировать туры М и Ж). В этом случае, как ты сам говорил, есть 2 проблемы: - 9 команд (без поражений / с одним поражением) - неопределённость в учитывании технической победы Про технические победы: прислушавшись к комментариям, в текущей схеме действительно стоит исключить счёт технических побед (13:7) из расчёта средней разницы очков и других показателей. Так что принято решение: для расчёта будут использоваться только реальные игры.

т.е. для команд будет учитываться разное количество игр - у кого-то две, у кого-то три?
при этом из трёх игр две победы, из двух игр одна победа
и по этим показателям будете считать среднюю разницу?

Цитата

Makc пишет: Цитата SINNER пишет: Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть... В простой математике. 2^x — число участников нормального плей-офф. Виртуальные команды добавляются именно для этого, чтобы достичь этого количества участников. По этому же принципу в обычном плей-офф команды с более высоким рейтингом иногда вступают в турнир на последующих этапах, формально, они сыграли с виртуальной командой (bb). Отличие французской схемы от обычного плей-офф только в том, что для выхода в следующий раунд надо выиграть 2 игры, таким образом просто копируется элемент случайности, вероятность которой в обычном плей-офф (1 игра) все-таки достаточно высока. А то что мы сейчас видим сродни тому, что из 4 выигравших (или проигравших) команд, например, в 1/4 надо по доп показателям кого-то выбрать. Об этом, по сути, речь идет.

Макс, 100%
Для нашего случая полной аналогией будет проведение девяти матчей 1/8 финала с одной технической победой и после этого худшего победителя не пустить в 1/4.
До этого пока не додумались.

Цитата
Makc пишет: Цитата SINNER пишет: Интересно предполагать. Но то, что они играют группы по 3 с bb, как у них это называется - это факт. И никого там это вообще не напрягает. И это логично, если команд не хватает до количества 2^x, и 2 команды гарантировано выходят, и никому не приходит в голову сравнивать доп показатели у команд из разных пулов

Макс, приходит ))

Цитата
SINNER пишет: Цитата shumike пишет: Интересно, французы считают разницу при игре во французских группах. Предполагаю, что нет, так как это полнейший бред. А особенно, если учесть технические победы, при которых нет возможности как-то повлиять на счёт. Интересно предполагать. Но то, что они играют группы по 3 с bb, как у них это называется - это факт. И никого там это вообще не напрягает.

С этим нет никаких проблем, если из каждой группы выходит по две команды.