Сообщения 31 - 40 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Как проводить турниры триплетов?
 
Цитата
Тихон пишет:

Я на работе играл в боулинг в командном чемпионате IT компаний и играли мы во второй (по счету) лиге. Нам было интересно и выигрывая какой-то этап в этой лиге - мы получали огромное удовольствие, но в какой-то момент мы захотели большего: стали тренироваться, часть из нас купила шары и обувь и мы вышли в первую лигу!

очень хороший пример Дима привел. У меня есть аналогичные примеры из волейбола и футбола. Примеры испытаны на своей шкуре)) Играть, когда есть шанс выиграть всегда интереснее)) а когда тебя возят "мордой по асфальту"... это неинтересно ни тем, кто возит, ни кого возят)
 
Валера,
Мне нравятся и новый предложенный подсчет рейтинга и разбивка на лиги, но есть вопросы:
1. Как будут увязаны между собой уже принятые, как я понял, Советом на 2012 год "новые правила подсчета индивидуального рейтинга" и система разбивки команд на три лиги между собой, если она будет принята?
2. Я увидел, что в лигах рейтинг будет начислять по старой ситеме и одновременно будет вестись подсчет рейтинга команд и каждого игрока по новой системе?
3. Если есть подробный регламент состоящий из 7 туров для высшей и средней лиги, можно его увидеть? Не совсем понятно, как он выглядит для 8 команд высшей и средней лиги, если один из туров - финал.

По сути, вы предлагаете на каждом турнире минуя 4-5 кругов швейцарки (как сейчас) перейти сразу к кубкам А (высшая лига), кубок В (средняя лига), кубок С (все остальные)
согласно рейтингу команд перед каждым турниром, а не сыгранным кругам швейцарки (как сейчас). И уже в кубках (лигах) отыграть соответственно 7 туров, 6 туров и сколько-то еще (для открытой лиги в зависимости от числа команд) без перетеканий. Получается, что каждый предыдущий турнир - это (швейцарка) жеребьевка следующего турнира.
Плюс такой регламент справедлив для стабильных хорошо играющих команд, команда же "выстрелевшая" только на одном турнире как минимум в следующем должна будет доказать свое право играть во вновь перешедшею лигу.
Я вижу больше плюсов, нежеле минусов, как для сильных игроков (команд), так и для новичков.
 
Дима,

существуют два НЕЗАВИСИМЫХ и не связанных друг с другом рейтинга. Один измеряет (лучше или хуже) текущую силу игрока; второй оценивает выступление команды в сезоне - независимо от того, кто именно играл за команду.

Поэтому ответ на первый вопрос - никак, а на второй - ты почти прав, ибо никакого командного рейтинга по новой системе не будет.

Что касается регламентов, то я вопрос услышал и отвечу на него, как только доберусь до компа. Писать подробный ответ на этот вопрос с телефона выше моих сил...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
OJIyX пишет:

Цитата
Тихон пишет:

Я на работе играл в боулинг...

сори за оффтоп но...
какой личный рекорд? )


211 или 217, так давно это было...
 
Идея лиг очень хорошая. Полностью поддерживаю. Единственно правильный путь. Идея это, правда, принадлежит не "Совету", но клюнули - и слава Будде...
Существенный комментарий пока такой: по 8 команд для основных лиг - это мало. Минимум 10-12 с минимум 3-4 переходами. Однозначно, нужна бОльшая текучесть. Сузить рамки всегда будет можно впоследствии. Кроме того, определять лиги на следующий турнир значительно более объективно и взвешенно лучше по нескольким прошедшим турнирам (например, трем - кроме, ессно, начала сезона). В будущем при развитии массовости - вообще на сезон по итогам предыдущего, как и принято в больших видах спорта.
 
Валера, предложение по регламенту в лигах следующие:
1. всего 3 лиги: первая, вторая, третья
2. в первой и второй лиге 16 команд, в 3 лиге количество команд не регламентируется
3. схема розыгрыша в первой и второй лиге:
• 16 команд делятся на 4 группы (А,Б,В,Г)
• в каждой группе команды играют каждая с каждой (всего 3 игры.)
• победители групп и команды, занявшие 2 место в дальнейшем разыгрывают между собой места с 1 по 8. команды занявшие 3 и 4 место в группе разыгрывают места с 9 по 16.
• после розыгрыша в группах команда занявшая 1 место в группе А встречается с командой занявшей 2 место в группе Б, команда занявшая 2 место в группе А встречается с командой занявшей 1 место в группе Б. Аналогично для групп В и Г. Победители этих встреч разыгрывают места с 1 по 4, проигравшие с 5 по 8.
• победитель пары 1А2Б в полуфинале встречается с победителем пары 1Г2В, победитель пары 2А1Б в полуфинале встречается с победителем пары 2Г1В
• победители полуфиналов играют между собой за 1-2 места, проигравшие за 3-4 место.
• проигравший пары 1А2Б встречается с проигравшим пары 1Г2В, проигравший пары 2А1Б встречается с проигравшим пары 2Г1В. Победители этих пар разыгрывают между собой 5-6 места, проигравшие 7-8
• по аналогичной схеме строятся игры для команд, занявших 3-4 места в группах А-Г.
• 2 команды, занявшие последнее и предпоследнее место в первой лиге переходят во вторую лигу, 2 команды победившие во второй лиге переходят в первую лигу. Как вариант, возможно проведение стыковых встреч между этими командами. Например команда, занявшая 15 место в первой лиге играет с командой занявшей 2 место во второй лиге, команда занявшая 16 место в первой лиге играет с командой, занявшей 1 место во второй лиге. Победители попадают в первую лигу, проигравшие во вторую.

Всего за турнирный день команды играют 6 игр: 3 игры в группе, 1 игра 1/4 финала, 1 игра 1/2 финала, 1 игра финал (игра за 3 место). На каждую игру можно отвести 80 – 90 минут. При этом выполнено условие, что команда, проигравшая 1 игру в группе может победить в турнире.
 
Специально для тех, кто предлагает в 2012 году (дальше не загадываем) лиги по 12 и особенно по 16 команд, привожу статистику участия ПОСТОЯННЫХ команд в турнирах 2011 года (в скобках - число временных команд, также участвовавших в турнире

Кубок Федора - 26 (4)
Смоленск - 26 (12)
У Минаича - 19 (8)
Петергоф - 20 (10)
Москва - 22 (8)
Калуга - 15 (6)

И еще. Всего в 2011 году "засветилось" 33 команды (без учета отбора на ЧР), из них полностью сезон отыграли 25. В 5-6 турнирах приняли участие 14 команд (плюс еще одна, отыгравшая сезон не полностью). Три команды, формально существуя весь год, ограничились двумя турнирами.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Своевременный и очень правильный шаг!!!
Количество и качество плюсов перевешивает минусики...
 
Валера, спасибо за статистику. Она конечно очень интересная. Но если следовать такой логике, то давай сделай клуб избранных из 4х команд и всех остальных. Только вот на сколько это поспособствует развитию Петанка в стране - не знаю. Предлагаю собрать все варианты регламентов для триплетов, которые уже предложены или будут предложены в ближайшее время и вынести их на всеобщее голосование. Естественно они должны удовлетворять тем требованиям, которые ты написал ранее по кол-ву игр и пр.
 
Андрей,
нужно ставить реальные задачи. В 2011 году постоянных команд на одном турнире было не больше 26, поэтому на 2012 год мы и разработали систему до 32 команд. Да, мы обязательно придумаем, что будет, если постоянных команд вдруг приедет больше. Но постановка утопичных задач про три лиги - при том, что и на две команд не набирается - тоже развитию петанка не способствует.

И уж совсем не способствует развитию обмен двумя командами между лигами из 16 команд. Это как раз и приведет появлению касты избранных.

И еще. Когда я фопмулировал требования, я пропустил одно важное пожелание, на котором настаивал Совет еще в 2009 году: к моменту главного финала как можно больше игроков должны закончить свои игры, чтобы иметь возможность посмотреть решающую схватку. В предложенном мной регламенте параллельно с финалом триплетов играется только матч за 3е место, у дуплетов и синглов идут еще и младшие финалы. У тебя же параллельно с финалом играю все...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
Сообщения 31 - 40 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)