Петанк в России

Цитата
shundrin_alex пишет: Не повод ли Президиуму подумать, а не лепить отговорки с примерами?

А есть уже заявления от Президиума?

Цитата
shundrin_alex пишет: Три степени лжи: ложь, наглая ложь, статистика)) не я придумал Для оценки 23х триплетов в 2018 году надо сначала провести анализ их географии. Возможно, он покажет, что там были игроки из Приозерска, которые до ПП-2026 к нам не заезжали летом.

В сообщениях нет и не было никакой статистики. Статистка - это результат обработки большого массива данных. Сведения турнирах 2018 года - это просто факты, которые есть здесь на форуме. Простые, понятные и, судя по всему, неудобные в данном случае.
Повторюсь без всякой статистики - летние калужские турниры были популярны и ранее. И возобновление их, тем более - на специально оборудованной для петанка площадке (единственной в стране на сегодня с крышей и освещением), - это мощнейший привлекающий фактор.
Кто участвовал в турнирах 2018 года - можно посмотреть в ветке турнира. Даже не заглядывая туда, могу сказать, что в Калуге преобладали постоянные команды, состоящие из москвичей и калужан, были также смоляне и петербуржцы. В Петергофе преобладали петербуржцы, на ОКМ - москвичи. В те времена иначе и быть не могло Кому интересно - могут посмотреть и проверить эти данные.

Цитата

Nicolas пишет: Если проанализировать - кто приехал в Калугу в этот раз из тех же Санкт-Петербурга и Приозерска, то можно будет увидеть, что количество сыгранных турниров у большинства из них заметно выше среднего. То есть, это в большинстве своём - активные игроки, которые часто ездят на турниры, потому что, заботятся о своём рейтинге. Да, любят игру, да, хотят показать себя и посмотреть на других. Но и о рейтингезаботятся - факт. А также располагают временем и средствами, что тоже - немаловажно.

Здесь описана определенная группа игроков, которые заботятся о рейтинге и располагают средствами. Для таких игроков, действительно, два рейтиноговых турнира за уикенд могут быть интереснее, чем один. Просто потому, что можно получить больше рейтиновых очков. А количеством и качеством игр можно пренебречь. Качество они планируют показать на ЧР.

Но это только часть сообщества.
Еще есть сильные игроки без рейтинга, которые "любят игру, "хотят показать себя и посмотреть на других"
Есть новички, для которых турнирный опыт с большим количеством игр важнее набранных рейтинговых очков.
Есть игроки, ограниченные в средствах, которые не могут взять дополнительный отпуск на пятницу и понедельник, чтобы нормально отыграть два рейтинговых турнира за уикенд, но поедут на двухдневный турнир, чтобы спокойно после финала уехать домой.
И так далее.

И здесь возникает вопрос, который я неоднократно задавал, но на который Президиум не дает определенного ответа.
Какую ключевую задачу поставили перед собой Президент и Президиум? Развитие спортивной составляющей или увеличение массовости?

Если только развитие спортивной составляющей, то ставка на французскую систему и однодневные турниры понятна. Спорна, но понятна.
Если развитие массовости тоже подразумевается, то обязательно должны быть и иные решения.

Турниры должны быть разными. Они должны быть интересны не только "активным игрокам с рейтингом, располагающим финансовыми возможностями". И они должны учитывать нашу специфику «больших расстояний».

Тут еще интересно, что подразумевать средним количеством сыгранных турниров. Это самое среднее значение, для различных целевых групп, отличается почти в 2 раза, если учитывать всех участников в рейтинг-листе и по попаданию в определенный диапазон рейтинга

	М	Ж
all	8,818182	9,407407
50	12,36	13,3
40	13,525	14,25
30	14,06667	15,23333
20	14,7	15,9
10	14,3	16,6

у мужчин, например, меньше 9 сыгранных турниров из первых 50 по рейтингу, у 6 игроков и все они расположились с 41 по 50 место, в первых 40 у всех показатель выше среднего. У женщин из первых 50 у 8 игроков количество турниров менее 10, самое высокое место -- 26