Петанк в России

Согласно Положению о конкурсе, итог работы комиссии должен выглядеть так:




14. По итогам конкурса может быть:

• объявлена методика-победитель. Игрок, представляющий методику, считается победителем конкурса. Совет РФП обязан предложить Собранию представителей изменения в Кодекс, связанные с переходом с 2016 года на новую методику расчета индивидуального рейтинга;
• ни одна из методик не объявлена победителем. При этом конкурсная комиссия должна рекомендовать Совету РФП принять в качестве новой системы методику, основанную на методике, участвовавшей в конкурсе, с доработкой, или сочетание методик, или предложить сохранить действующую систему начисления индивидуального рейтинга.
  

Из написанного Женей я понял, что первое решение (назвать методику-победитель) комиссия не приняла. Правильно ли я понял, что из вариантов, предложенных во втором решении, комиссия остановилась на последнем: сохранить действующую систему до тех пор, пока МФП не огласит правила проведения ЧМ среди дуплетов?



Также хотелось бы получить ответы на вопросы:

1. Что именно в методике расчета рейтинга зависит от решения МФП (желательно на примере: если МФП предложит такой вариант, то такая-то методика подойдет, а если эдакий - та же методика не подойдет)?
2. Какие, по мнению комиссии, должны последовать шаги после оглашения правил?
3. Должны ли полномочия комиссии быть продлены до этого момента?
   

Валер, давай уточню, почему по моему мнению рано подводить итоги конкурса:
у нас есть три варианта развития событий касаемых чемпионатов 2017 года:

1) Все останется как в 2014 - только теты и триплеты, тогда предложенные две методики будут до обсуждены и комиссией выдан результат ДО НАЧАЛА СЕЗОНА(!)
2) Пройдут три чемпионата в разное время - тогда прежде чем выбирать рейтинг нужно принять решение по отбору кандидатов и потом уже обсуждать рейтинг с точки зрения будет ли он (рейтинг) критерием отбора сборной и как и какие турниры должны в него попадать
3) Теты и два вида дуплетов проходят одним чемпионатом с одинаковыми участниками - вот тут я вообще с трудом понимаю как отбирать сборную и на основании чего и как вести рейтинг для этого отбора

Исходя из всего вышесказанного я предлагаю вернуться к вопросу выбора рейтинга (и внесению изменений в кодекс, соответственно) сразу после решения FIPJP, но не позднее 3-4 недель до первого рейтингового турнира 2016 (если они затянут с решением, чтобы войти в новый сезон с новым (а может и старым) рейтингом).

Дядя Вова Захарченко, посмотри личное сообщение от меня, давай обсудим рейтинг, пора!

АААА... Володя, прости!!! Три дня общаюсь с заказчиком именно с такой фамилией, уже на автомате написал!!!)))