Но вообще-то, я не права, конечно: я же не видела твоего проекта кодекса. Может, я там со всем соглашусь.
Изменено: - 03.12.2016 01:21:27
|
03.12.2016 01:15:31
Но вообще-то, я не права, конечно: я же не видела твоего проекта кодекса. Может, я там со всем соглашусь.
Изменено: - 03.12.2016 01:21:27
|
|
|
|
|
|
06.12.2016 13:59:12
Уважаемое сообщество, рискну на вопрос Дарии предложить на рассмотрение раздел из той редакции Кодекса РФП, над которым я сейчас работаю. Чтобы понять предысторию, всем не погруженным в тему предлагаю прочитать все предыдущие посты в этой ветке. Этот раздел прямо касается замены существующей в РФП системы постоянных команд (для отбора триплетов) на более гибкую систему, которая, впрочем заметно повышает роль клубов петанка. По это причине очень хотелось бы, чтобы этот раздел прочитали все руководители и активные членов клубов. Так как в предлагаемой системе клубам отводиться ведущая роль. И если клубы на захотят/не смогут взять на себя эту роль, то нет смысла и вводить новую систему. Нужно также понимать, что региональные федерации петанка - это дело будущего, возможно - далёкого будущего, поэтому статья 12 написана на перспективу. Остальные статьи прошу и предлагаю изучить с карандашом (кому интересно) и обязательно попытаться примерить их на существующие процедуры/процессы/схемы взаимодействия игроков и команд в РФП, чтобы понять - близки ли они к нынешней реальности, могут ли они сменить систему постоянных команд без заметных потрясений, то есть, можно ли будет их быстро адаптировать и безболезненно применять. мне кажется, мне удалось описать существующие реалии, но другими словами. И все потрясения возможные будут заключаться только в том, что нескольким игрокам (7-10, не более), возможно, захочется поменять клубы. Но зато она (система) создаёт условия для того, чтобы проводить отборы любых по составу сборных: 1) триплеты, 2) дуплеты, дуплеты-микст, теты; 3) триплеты и тир; 4) триплеты, дуплеты, теты, и любые другие. Раздел, касающийся именно отбора сборной России (вернее - определения победителя отбора) у меня пока не готов. Но это - очень сложный вопрос, который здесь на форуме много раз обсуждался, и, думаю, я всё равно не смогу его разрешить, предложив универсальное решение. Но, очень надеюсь, что смогу предложить хотя бы общие принципы, которые потом можно будет совместными усилиями "довести". Кстати, и существующий в нынешней редакции Кодекса РФП принцип отбора триплетов, возможно, вполне подойдёт, только в нем нужно будет постоянные команды заменить на клубы, добавив к командам клубов сводные команды, чтобы учесть интересы и права лицензированных игроков вне клубов (каковых, нужно понимать, у нас очень мало). Но лично моё мнение на сегодня состоит в том, что нужно повышать роль индивидуального рейтинга игроков при формировании сборных. Уверен, что многие вопросы в разделе III остались не отрегулированными, но небольшие "белые пятна" можно будет потом закрыть поправками и дополнениями. Прошу воспринимать предлагаемый текст именно как проект, "рыбу", который подлежит доработке и уточнению. Спасибо!
Изменено: - 06.12.2016 14:05:30
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 15:21:45
Но делать это можно только после того, как мы будем готовы нанимать тренера для отбора сборной и формировать команды на основе индивидуального рейтинга. Эти вопросы взаимосвязаны, тк для участия в ЧМ и ЧЕ формируется команда из 4х человек. Поэтому вся ответственность за формирование такой команды и проведение замен во время игры должна полностью лежать на тренере. Сейчас командный отбор триплетов на основе отбора постоянных команд позволяет в течении сезона пробовать различные варианты замен внутри постоянных команд для нахождения наиболее оптимальных. |
|||
|
|
|
|
06.12.2016 16:09:20
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 16:10:02
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 16:31:08
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||
|
|
|
|
06.12.2016 21:14:56
Володя, спасибо за поправки! Извини, раньше не смог прокомментировать
Предложение понятно, обсудим.
Спасибо, техническая ошибка, уже исправил.
Суть замечания понятна. Правда, не понятно, какая именно поправка предлагается.
Согласен, надо добавить "кроме форс-мажорных обстоятельств".
Нужно исправить B на Б в подпункте b Я еще раз обращаю внимание: Кодекс предложен для всеобщего обсуждения. Что-то мне подсказывает, что революционная редакция Николая прямо через неделю не будет вынесена на СП. Поэтому задавайте вопросы, предлагайте поправки - нам всем жить по этому документу.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||||||||||
|
|
|
|
07.12.2016 11:24:39
Да, Валерий, через неделю новая редакция не выйдет. И это правильно, так как такой серьёзный документ должнен проходить всестороннее, а значит - долгое, обсуждение. К тому же, спешить ведь нам некуда, так? Что касается предложенной тобой редакции - поправок к ней я готовить не буду (я уже писал - почему), так как латать поношенный костюм (извини за столь образное сравнение!) считаю для себя бесполезным занятием. Но это не значит, что этот "костюм" РФП не может продолжать носить, даже если он становится мал и вышел из моды, так как он у РФП уже давно, все к нему привыкли и с ним сроднились. И выбросить вот сразу его на свалку - и жаль, и боязно. Да ещё когда новый ещё не сшит. Поэтому я, как игрок, признаю действующий на сегодня Кодекс и вообще готов жить по любому кодексу, который будет принят СП РФП. Но свою редакцию, если она заинтересует сообщество, "доведу" и таки предложу её на обсуждение. А по поводу революционности новой редакции - это ты зря.
Изменено: - 07.12.2016 11:33:59
|
||||
|
|
|
|||