Форум » Действующий » РФП » Координирующие органы
Сообщения 91 - 100 из 316
 Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Кодекс 2.0
 
#91
07.12.2016 12:06:34
Цитата
Nicolas пишет:
К тому же, спешить ведь нам некуда, так?
И так, и не так. Нам некуда спешить в глобальном смысле. Но нам нужно кое-что подлатать в нашем поношенном костюме, и это надо обязательно сделать до начала нового сезона. Потому что менять правила игры по ходу игры - самый плохой вариант.
Цитата
Nicolas пишет:
А по поводу революционности новой редакции - это ты зря.
Ни капельки не зря. Если ты предложишь методику индивидуального рейтинга, да еще чтобы учитывала запасных игроков, да еще и корректно работающую - это будет революция! Я не говорю, что это невозможно; я просто замечаю, что над этой проблемой сообщество бьется который год - и безрезультатно.

Плохо то, что без этой методики вся твоя система рушится, как карточный домик...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#92
07.12.2016 12:08:46
Предложил бы в новую редакцию Кодекса (хоть нынешнего, хоть готовящегося на перспективу) внести статью, касающуюся Сборной России.
Эта статья могла бы быть примерно в такой редакции:
"На форме Сборной России допускается нанесение государственных символов, логотипа Российской Федерации петанка, фамилии и имени игрока. По отдельному согласованию с Федерацией допускается нанесение логотипов спонсоров."

Наверное саму формулировку стоит более детально корректировать. Но такой ситуации, когда на форме сборной доминирует клубная тема, быть не должно, какой бы красивой сама форма не была.
Игроки Сборной представляют Федерацию, а не клуб и являются лицом Федерации, а не клуба или команды.
 
 
 
#93
07.12.2016 12:42:56
Олег, спасибо!

Мы тоже про это думали.

В новой редакции есть статья 22.2 "Сборная России берет на себя обязательство согласовать с Советом РФП образец формы сборной России, в том числе использование рекламы на форме сборной России. Сборная России не вправе использовать на форме рекламные материалы, не согласованные Советом РФП."

На твой взгляд, этого достаточно или нужно усиливать формулировку?

...Как бы еще найти способы реализации этой (или аналогичной) нормы...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#94
07.12.2016 12:57:11
Цитата
VKing пишет:
В новой редакции есть статья 22.2 " Сборная России берет на себя обязательство согласовать с Советом РФП образец формы сборной России, в том числе использование рекламы на форме сборной России. Сборная России не вправе использовать на форме рекламные материалы, не согласованные Советом РФП. "
А не проще один раз сделать макет формы для мужчин и женщин, ее утвердить и далее на всех ЧЕ и ЧМ сборные России будут выступать в единоообразной форме.
Если будут спонсоры, то наносить информацию о них на уже существующий макет.
 
 
 
#95
07.12.2016 12:59:15
Для информации: В Голландии федерация утвердила и сделала форму для выступления сборных на международной арене. Думаю, что не только в Голландии форма выдаётся спортсменам.
Если наша федерация (надеюсь, что пока) не может взять на себя затраты, то может взять за основу один из вариантов уже соэданной (в чём выступали наши сборники) формы.
По крайней мере не надо будет тратиться на разработку дизайна.
Или на каждый год утверждать новый вариант дизайна - детализировать на сайте нет смысла: технически эти вопросы уже проработаны многими нашими командами (не только сборниками).
 
 
 
#96
07.12.2016 13:07:51
Цитата
Nicolas пишет:
Но это не значит, что этот "костюм" РФП не может продолжать носить, даже если он становится мал и вышел из моды, так как он у РФП уже давно, все к нему привыкли и с ним сроднились. И выбросить вот сразу его на свалку - и жаль, и боязно. Да ещё когда новый ещё не сшит.
В том то и дело, что старый костюм не мал - он именно впору, так как РФП еще не растолстела количественно и качественно для предлагаемого нового костюма - он, кстати, по покрою не сильно отличается от предыдущего, но зато на 15 размеров больше. То есть в него бы влезло штук 5 таких федераций, как наша.

При количестве клубов равном 5-6, а также с учетом очевидного неравенства составов клубов (в первую очередь - численного, во вторую - по количеству топовых игроков), внедрять систему, предложенную Николаем, просто рано. Представьте себе, какие масштабы срача были бы при согласовании квот на количество команд, которые выставляет каждый клуб на рейтинговые турниры!)))
Невозможно попасть одним маленьким металлическим шариком в другой маленький металлический шарик.
 
 
 
#97
07.12.2016 13:08:29
Цитата


1. Ст.38 п.6 Из группы с меньшим числом команд не может выйти в следующий раунд больше команд, чем из группы с большим числом команд.

Если в группе из 5 команд три команды набрали по 3 очка, а в группе из 6 команд три команды набрали по 2 очка (места с третьего по пятое), то команда набравшая 2 очка из пяти (40%) имеет преимущество перед командой набравшей 3 очка из 4 (75%). Не справедливо на мой взгляд.


Суть замечания понятна. Правда, не понятно, какая именно поправка предлагается.

Предлагаю убрать данное предложение из п.6 из Ст.38.
 
 
 
#98
07.12.2016 13:16:32
Цитата
Владимир (БМВ) пишет:
Предлагаю убрать данное предложение из п.6 из Ст.38.
Просто убрать? Принято
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#99
07.12.2016 13:31:25
Цитата
KAI пишет:
А не проще один раз сделать макет формы для мужчин и женщин, ее утвердить
Цитата
Владимир (БМВ) пишет:
Если наша федерация (надеюсь, что пока) не может взять на себя затраты, то может взять за основу один из вариантов уже соэданной (в чём выступали наши сборники) формы.
Коллеги, все-таки столь технические детали - это не уровень Кодекса. Оба ваших предложения вполне разумны, но полностью укладываются в предложенную формулировку.

Однако оба они применимы, только если у команды, ставшей сборной, нет возражений.

Мы же искали формулировку, обязывающую сборную России выступать в форме сборной России. И ограничивающую ее свободу маневра - именно потому, что они представляют страну, а не клуб или команду - вне зависимости от их желания.

Но тут тоже палка о двух концах. Предположим, команда отказывается. Что может сделать Совет? Только одно - послать вместо этой команды следующую. А если речь идет о ЧМ где-нибудь в Новой Каледонии, и у нас не стоит очередь желающих выйти на замену? Что лучше - вообще не посылать сборную или уступить в вопросе формы?
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
 
 
#100
07.12.2016 14:55:46
Валера, не трудно догадаться, что поправок я не читал ) и скорее всего до 12-го ... не успею. Есть у меня на эту тему не такое уж секретное своё мнение. Я тоже считаю, что костюмчик латать не имеет смысла, и не столько из-за того, что он поношенный, а сшит достаточно наспех, и может не по размеру )). Но раз уж его носим, то некоторые вопросы, лежащие на поверхности, можно и поправить.
Поэтому извиняюсь, просмотрел, что в поправках тема уже существует.
Не думаю что надо ужесточать формулировки по форме Сборной. Лично для меня это была аксиома. Я думаю, что достаточно просто поднять эту тему и обозначить отношение к ней, тем более внеся эту статью в Кодекс. Врятли будет принципиальная позиция сборников поставить этот вопрос на уровне ехать\не ехать из-за этого.
А вот разрабатывать стандарт на годы вперёд думаю не стоит. А как же креатив, обновление? )
 
 
 
Сообщения 91 - 100 из 316
 Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)