Петанк в России

Цитата

SINNER пишет: Цитата shundrin_alex пишет: Цитата SINNER пишет: В следующем году у других организаторов будет прекрасная возможность всё исправить и всем понравиться. Владимир, а ты можешь своё личное мнение по поводу регламента турнира высказать? Исключительно как игрок. Леша, я играл и, как писал еще до турнира, у меня цель - победа. Регламент не был зоной моей компетенции и я его не обсуждаю, потому что: а) французская система мне симпатична б) накал борьбы за 1 и лучшие вторые места в группах среди дуплетов была мега напряженной и это мне тоже нравится - это всё именно как игрок. Всё остальное будет очень субъективно, ведь для организатора размечать второй день с 7 утра - плевое дело, если ты потом не играешь, но мне настолько в этом году не повезло. Зато повезет в следующИХ, 146% гарантия! Досадно, что были ошибки у девушек и тут я никого защищать не буду. Есть АК и она будет решать что и как теперь.

Владимир, добрый день! Конечно, легче всего переложить ответственность на других! Но согласно порядку подачи протестов и апелляций(который был представлен Президенту в конце прошлого года) АК -это последняя инстанция по принятию решений. протесты..docx (14.26 КБ) Вот обращение команды Кузнецовой, оно адресное!!!Просим Президиум РФП рассмотреть данную ситуацию и объяснить, почему определение команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б, осуществлялось по показателю, не прописанному ни в регламенте турнира, ни в Статье 23 «Определение результатов турниров» Спортивного регламента РФП.

Уважаемые члены Президиума РФП!

Команда Трушина / Кузнецова / Мельник обращается к Вам с большой просьбой — рассмотреть ситуацию с нашим выбыванием из турнира «Смоленская весна» 16 мая 2026 года.

Перед поездкой мы очень внимательно изучали форум. И на странице 17 увидели вот что:

12.05.2026 23:26:53
Мария пишет: «Не думаю, что большинство из них хотят сыграть всего 2-3 игры. Швейцарка хотя бы гарантировала всем сыграть по 5 игр».

Николай Федотов отвечает: «Маша, все и сыграют по 4-5. И не просто "внизу" швейцарки, а в настоящем плей-офф. С призами».

Мы поверили этим словам организатора. И поехали с огромным желанием играть.

В итоге у нас состоялось всего две игры. А потом нам объявили, что мы выбываем. Одна команда оказалась лишней? Неудобной? Мы до сих пор не можем понять, почему организаторы допустили такое.

Вечером Николай Федотов извинился перед нами, но остался, вопрос почему при публичном обещании поиграть 4 игры произошла такая грубая ошибка.


У нас был не самый худший результат, но дело даже не в этом. На нашем месте могли оказаться любые другие участники. Люди приезжают из разных городов, радуются встрече, настраиваются на турнир — и вдруг кого-то просто исключают.

Особенно больно прозвучало объявление Владимира Вахрушева в микрофон:

«Худшей оказалась команда Трушиной, к сожалению, она покидает турнир».

Может быть, в нашем сообществе мы всё-таки будем избегать необоснованных публичных оскорблений.
Даже когда приходится принимать непростые решения.

Мы прекрасно понимаем, что работа организаторов очень непростая, и относимся к ней с большим уважением.
Мы просто хотим, чтобы правила были честными и предсказуемыми. И чтобы никто больше не попадал в такую ситуацию.
Команда Трушина / Кузнецова / Мельник

Цитата
elena2018 пишет: Мы просто хотим, чтобы правила были честными и предсказуемыми. И чтобы никто больше не попадал в такуюситуацию.

Правила были и честные, и предсказуемые, уважаемые дамы. Просто мною, как главным судьей, была допущена ошибка. К сожалению, суть её я осознал слишком поздно. Но я пояснил причины и - как было сказано выше - принёс свои извинения.
Приношу их Надежде, Елене и Татьяне ещё раз здесь - публично.

Цитата

Евгения Костяная пишет: Уважаемые члены Президиума РФП! Команда Кузнецовой (Елена Кузнецова/Евгения Костяная) подает апелляцию в Президиум РФП на решение организаторов турнира по определению команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б женского турнира дуплетов «Смоленская весна». Команда Кузнецовой на групповом этапе имела 4 победы из 5 игр в группе из 6 команд, заняла второе место в группе, вышла в кубок Б. В регламенте турнира «Смоленская весна» указано следующее: «При определении команд, выходящих в плей-офф кубков А, Б, С и Д применяются показатели, указанные в пунктах 1 и 4 статьи 23 Спортивного регламента РФП.». В Спортивном регламенте, утвержденном решением Президиума РФП от 19 апреля 2026 года, в данных пунктах написано [орфография и пунктуация сохранены]: Статья 23. Определение результатов турниров 1. При определении мест, занятых участниками по результатам круга, проведённого в группах, применяются следующие показатели – в порядке значимости: 1) число одержанных побед; 2) число побед в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 3) разница очков в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 4) общая разница очков; 5) общее число набранных очков. 4. При определении участников, выходящих следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости: 1) занятое место; 2) процент одержанных побед; 3) средняя разница очков. Однако для определения выхода в кубок А лучших трех команд, занявших вторые места в группах, не был применен критерий «процент одержанных побед», как того требовал(и) регламент(ы), а вместо этого команды определялись по коэффициенту, равному частному от деления разницы шаров на количество игр. У нашей команды он составил 0.6, что было хуже результата трех других команд, занявших вторые места. Процент одержанных побед у нашей команды составил 80% (4 победы из 5), что было выше результата любой другой команды, занявшей второе место. Таким образом, если бы был применен этот показатель, мы должны были выйти в ¼ кубка А, а не в ¼ кубка Б. Просим Президиум РФП рассмотреть данную ситуацию и объяснить, почему определение команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б, осуществлялось по показателю, не прописанному ни в регламенте турнира, ни в Статье 23 «Определение результатов турниров» Спортивного регламента РФП. С уважением, Команда Кузнецовой

По результатам рассмотрения апелляции Президиум подтверждает факт того, что организатор отступил от требований регламента в части применения порядка показателей для определения лучших вторых мест.

Согласно пункту 4 статьи 23 Спортивного регламента от 19.04.2026:

Цитата
При определении участников, выходящих в следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости: 1) занятое место; 2) процент одержанных побед; 3) средняя разница очков

Организатор не использовал критерий 2 «процент одержанных побед».

С учетом установленного Спортивным регламентом порядка применения показателей команда «Кузнецова Е., Костяная Е.» действительно должна была пройти в Кубок А.

В связи с изложенным Президиум приносит извинения команде «Кузнецова Е., Костяная Е.» и в качестве компенсации начисляет ей очки за 1/4 финала Кубка А.