Форум » Действующий » РФП » Координирующие органы
Сообщения 861 - 870 из 972
 Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Президиум РФП
 
#861
22.05.2026 17:48:15
Цитата
Андрей Африканов пишет:
С учетом установленного Спортивным регламентом порядка применения показателей команда «Кузнецова Е., Костяная Е.» действительно должна была пройти в Кубок А.

В связи с изложенным Президиум приносит извинения команде «Кузнецова Е., Костяная Е.» и в качестве компенсации начисляет ей очки за 1/4 финала Кубка А.

Искренне благодарим за внимательное рассмотрение нашей апелляции и за принятое решение!

С уважением,
Команда Кузнецова/Костяная
 
 
 
#862
22.05.2026 18:00:46
Цитата
Kroshik пишет:
Как избежать ошибок от организаторов, есть ответ?
Ира, от ошибок никто не застрахован, панацеи нет и не будет. Но снизить вероятность, предполагаю, можно:
1. Применять релевантную количеству команд схему
2. Использовать современные вычислительные средства (ЭВМ)
3. Приглашать помощников
4. Игрокам не мешать организаторам, а при возможности оказывать помощь.

Решение президиума считаю оптимальным в данной ситуации.
 
 
 
#863
22.05.2026 18:20:12
Цитата
shumike пишет:
Вопрос по расчету рейтинга - сейчас на сайте рейтинг имеет какой-то смысл? Прошлогодний Смоленск вычли, а новый не добавили. Должна же быть какая-то синхронность. Пока не рассчитан рейтинг за турнир этого года зачем убирать прошлогодний?
Какой рейтинг на данный момент можно считать актуальным?
Миша, сейчас на сайте рейтинг не актуальный, неправильный даже. Там нет ни старого Смоленска, ни нового. Очки за турнир удаляются автоматически по прошествии 365 дней. Так устроена программа. Новый мы еще не успели посчитать.
Для посева завтрашнего турнира можно взять рейтинг, который брали для Смоленска, там хотя бы прошлогодний Смоленск есть. Разница невелика, я думаю
Постараемся обсчитывать турниры побыстрее)
Изменено: Olga D. - 22.05.2026 18:21:35
 
 
 
#864
22.05.2026 18:25:44
Цитата
Olga D. пишет:
Цитата
shumike пишет:
Вопрос по расчету рейтинга - сейчас на сайте рейтинг имеет какой-то смысл? Прошлогодний Смоленск вычли, а новый не добавили. Должна же быть какая-то синхронность. Пока не рассчитан рейтинг за турнир этого года зачем убирать прошлогодний?
Какой рейтинг на данный момент можно считать актуальным?
Миша, сейчас на сайте рейтинг не актуальный, неправильный даже. Там нет ни старого Смоленска, ни нового. Очки за турнир удаляются автоматически по прошествии 365 дней. Так устроена программа. Новый мы еще не успели посчитать.
Для посева завтрашнего турнира можно взять рейтинг, который брали для Смоленска, там хотя бы прошлогодний Смоленск есть. Разница невелика, я думаю
Постараемся обсчитывать турниры побыстрее)
В каком виде его можно взять и где?
 
 
 
#865
22.05.2026 20:41:46
Нужно автоматизировать процесс обсчета рейтинга. Думаю, задача решаемая. Наверное, даже над ней работают. Ждем с нетерпением.
Главное - «до».
 
 
 
#866
22.05.2026 21:38:12
Цитата
Kroshik пишет:

Добрый день! Конечно здорово, президиум принёс извенения и добавили к рейтингу по паре очков, а возможности побороться за ПОБЕДУ в турнире команду таки лишили
Цитата
Как избежать ошибок от организаторов, есть ответ?
С уважением ко Всем кто организует и проводит турниры!
Ира, судейские ошибки - это часть спорта. Их избежать невозможно. Судьи - обычные люди, а люди ошибаются.
 
 
 
#867
22.05.2026 21:59:05
Цитата
Андрей Африканов пишет:
Организатор не использовал критерий 2 «процент одержанных побед».

С учетом установленного Спортивным регламентом порядка применения показателей команда «Кузнецова Е., Костяная Е.» действительно должна была пройти в Кубок А.

В связи с изложенным Президиум приносит извинения команде «Кузнецова Е., Костяная Е.» и в качестве компенсации начисляет ей очки за 1/4 финала Кубка А.

Спасибо Президиуму за взвешенное и справедливое решение.

Прошу пояснить, почему в аналогичной ситуации год назад Президиум принял иное решение. Тогда кроме компенсации игроку, пострадавшему от судейской ошибки, Президиум наложил санкции на игрока, вышедшего в финальную часть, лишил его рейтинговых очков и золотой медали.

Означает ли это, что Президиум изменил подход к оценке таких ситуаций? Если да, то будут ли принесены извинения Татьяне Пименовой за прошлогоднее несправедливое решение?
Изменено: северOFF - 22.05.2026 22:00:01
 
 
 
#868
22.05.2026 22:09:27
Цитата
Андрей Африканов пишет:
Цитата
Евгения Костяная пишет:
Уважаемые члены Президиума РФП!

Команда Кузнецовой (Елена Кузнецова/Евгения Костяная) подает апелляцию в Президиум РФП на решение организаторов турнира по определению команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б женского турнира дуплетов «Смоленская весна».
Команда Кузнецовой на групповом этапе имела 4 победы из 5 игр в группе из 6 команд, заняла второе место в группе, вышла в кубок Б. В регламенте турнира «Смоленская весна» указано следующее: «При определении команд, выходящих в плей-офф кубков А, Б, С и Д применяются показатели, указанные в пунктах 1 и 4 статьи 23 Спортивного регламента РФП.». В Спортивном регламенте, утвержденном решением Президиума РФП от 19 апреля 2026 года, в данных пунктах написано [орфография и пунктуация сохранены]:

Статья 23. Определение результатов турниров
1. При определении мест, занятых участниками по результатам круга, проведённого в группах, применяются следующие показатели – в порядке значимости: 1) число одержанных побед; 2) число побед в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 3) разница очков в партиях между участниками, имеющими равное число побед; 4) общая разница очков; 5) общее число набранных очков.
4. При определении участников, выходящих следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости: 1) занятое место; 2) процент одержанных побед; 3) средняя разница очков.
Однако для определения выхода в кубок А лучших трех команд, занявших вторые места в группах, не был применен критерий «процент одержанных побед», как того требовал(и) регламент(ы), а вместо этого команды определялись по коэффициенту, равному частному от деления разницы шаров на количество игр. У нашей команды он составил 0.6, что было хуже результата трех других команд, занявших вторые места. Процент одержанных побед у нашей команды составил 80% (4 победы из 5), что было выше результата любой другой команды, занявшей второе место. Таким образом, если бы был применен этот показатель, мы должны были выйти в ¼ кубка А, а не в ¼ кубка Б.
Просим Президиум РФП рассмотреть данную ситуацию и объяснить, почему определение команд, выходящих в плей-офф кубков А и Б, осуществлялось по показателю, не прописанному ни в регламенте турнира, ни в Статье 23 «Определение результатов турниров» Спортивного регламента РФП.
С уважением, Команда Кузнецовой
По результатам рассмотрения апелляции Президиум подтверждает факт того, что организатор отступил от требований регламента в части применения порядка показателей для определения лучших вторых мест.

Согласно пункту 4 статьи 23 Спортивного регламента от 19.04.2026:
Цитата

При определении участников, выходящих в следующий круг соревнований, по результатам, показанным участниками, выступавшими в разных группах, применяются следующие показатели – в порядке их значимости:
1) занятое место;
2) процент одержанных побед;
3) средняя разница очков


Организатор не использовал критерий 2 «процент одержанных побед».

С учетом установленного Спортивным регламентом порядка применения показателей команда «Кузнецова Е., Костяная Е.» действительно должна была пройти в Кубок А.

В связи с изложенным Президиум приносит извинения команде «Кузнецова Е., Костяная Е.» и в качестве компенсации начисляет ей очки за 1/4 финала Кубка А.
Более адекватное и очень справедливое решение Президиума, нежели вердикт Президиума, вынесенный после рассмотрения аналогичной ситуации на прошлогоднем турнире Петергофский тет-а-тет в женской дисциплине!
 
 
 
#869
24.05.2026 11:18:52
В связи со сменой ранее заявленного формата организаторы просят признать турнир Калужская маёвка-2026 региональным рейтинговым.
Также просим признать его статусным для Калужского клуба.
 
 
 
#870
26.05.2026 18:09:05
Вопросы к Президиуму:

1. На какую дату клуб должен выполнить условия участия в Клубном ЧР?
2. В каком формате пройдет Клубный ЧР 2026?
3. Будут ли привлечены представители клубов к обсуждению регламента?
 
 
 
Сообщения 861 - 870 из 972
 Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)