Сообщения 41 - 50 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Как проводить турниры триплетов?
 
Валера, если это единственная проблема, то она легко решается. В группах игра идет по 90 минут, дальше первая восьмерка играет 90 мин 1/4, 1/2 финала, а финал без ограничения по времени. Остальные, кто занимает в группах места с 8 по 16 и выпадает из 1/4 финала играют по 70 мин. Ну а уж матч за 3-4 место может идти параллельно с финалом. Я просто очень надеюсь, что у нас будет больше 16 постоянных команд. при этом совершенно не обязательно делать три лиги сразу. На первом этапе можно ограничиться 2мя. 16 команд - первая лига, остальные команды между собой разыгрывают 2 путевки в первую лигу.
 
Я за лиги.
1.Дополнительный стимул попасть в более высокую лигу (не вылететь в более низшие лиги).
2.Дополнительные призы для тех команд кто вряд ли сегодня может претендовать на самые высокие места.
Короче… больше мотивации и больше оптимизма. Ура!!!
 
Цитата
KAI пишет:

... дальше первая восьмерка играет 90 мин 1/4, 1/2 финала, а финал без ограничения по времени. Остальные, кто занимает в группах места с 8 по 16 и выпадает из 1/4 финала играют по 70 мин...

Андрюш, ты меня почти убедил. Но при одном условии: ты САМ проведешь хотя бы один турнир по этой схеме. Ты САМ будешь объяснять техническому сотруднику (как правило, человеку далекому от петанка), когда ему нужно дать свисток для этого кубка, а когда для следующего. И чтобы у тебя САМОГО болела голова в середине решающей игры, будет ли вовремя дан старт кому-то там в младших кубках.

Этого геморроя с разной длительностью судьи-организаторы (в первую очередь мы с Тихоном) за два года так накушались, что больше за это не возьмемся (по крайней мере, я).

Но даже это не снимает вопрос, как проводить лиги хотя бы две лиги по 16 команд, в случаях, когда команда всего 15 (временные не в счет - они не могут бороться за попадание в первую лигу, ибо это команды-однодневки), и как на развитие петанка повлияют абсолютно нестимулированные игры за 9-12 места, когда команда ни выиграть ничего не может, ни вылететь... Да и за 5-8 тоже (сейчас за пятое место хотя бы кубок Б вручают...)
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
"А теперь вопрос: как команда, у которой нет возможности ездить на турниры, планирует их выигрывать?" - Виктор, это не серьезно.
Не уверена, что ты выиграешь у любого из Рулек, которые не ездят на турниры, что не мешает им иметь хорошую форму и выигрывать Петергофские турниры.
 
Валера, принято.
Я написал регламент исходя из тех правил, которые ты озвучил. После этого ты уже второй раз даешь новые вводные. Из этого я делаю вывод, что любое следующие мое предложение, отличающиеся от того, что предложил ты будет забраковано еще по какой-то важной причине. ОК. не вопрос. плюрализма не получилось. Ч.Т.Д. За сим раскланиваюсь и снимаю все свои предложения.
Я не готов что-то предлагать, когда люди слышат только себя.
 
Цитата
AlenaArt пишет:

Разница между 1 часом игры и 1 ч 15 мин - один гейм (если с замерами), макс 2 гейма. При игре с медленными командами разницы практически никакой.

Лена,

я, честно говоря, на вчерашнем отборе не вел статистику продолжительности раундов. И не знаю, сколько геймов можно сыграть за 15-20 минут...

Зато я знаю, что из 32 состоявшихся вчера игр до счета "13" не были доиграны всего три. При этом через час после начала закончились всего 10-12 игр. Есть разница?

Впрочем, отбор показал, что какое-то ограничение все равно нужно: сколько бы еще продлилась игра, в которой свисток зафиксировал счет 10:5, никто не знает...

И чисто лично ощущение. На всех турнирах я очень внимательно слежу за временем. Вчера - вообще не следил. Потому что понимал, что в большинстве случаев игра идет до победы, а не по времени...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Андрюш,

снимаешь - значит, снимаешь. Но ты тоже не все слышишь...

Я действительно упустил один момент - чтобы на финале были зрители. Извини. Я надеюсь, право на ошибку есть у каждого.

Что касается второй вводной, то никакой новой вводной не было. Я не отверг твой вариант - я предложил тебе провести турнир по этому регламенту самому. Потому что те, кто делал это до сих пор (в частности, я) этого делать не будут. Почему? Об этом написано в первоначальном тексте.
Цитата
VKing пишет:

... От идеи игр разной продолжительности в разных кубках, как это было до сих пор, мы отказались: практика показала, что это неудобно.


Но более важно, что мы с тобой спорим сейчас ни о чем. Чтобы показать это, позволю себе привести еще одну цитату и того же текста:
Цитата
VKing пишет:

Совет хочет услышать мнение игроков: что, на ваш взгляд, лучше (или, если хотите, что хуже) – система лиг или ограничение времени в 1 час? А может, кто-то предложит свой регламент, до которого мы не додумались?


Таким образом, вопрос заключается в том: готовы ли люди пойти на введение лиг ради комфортной игры почти без ограничения времени? Вот Женя Гулинин не готов. А ты, как я понял, готов - при некоторых условиях.

Третий вариант, который я просил предложить, - это одновременно и по 1 час 20, и без лиг. Вот Витя Судник предложил (правда, он не удовлетворяет требованиям, но Витя считает, что требования неправильные. Это уже другой вопрос).

Ты не предложил третий регламент. И если никаких новых предложений не появится, то (на мой взгляд) Совет на первом этапе будет выбирать между тремя альтернативами: ввести лиги, играть по часу или отказаться от условия "с одним поражением можно пойти дальше". При этом выборе твой голос будет услышан как "за" лиги (неправильно?)

На втором этапе будет принято решение о размере лиг (8, как предлагаю я; 12, как предлагает Илья; 16, как предлагаешь ты). Да, идею 16 команд я считаю утопичной, а обмен двумя командами из 16 - ведущим к застою, я написал это сразу, без всяких дополнительных вводных, и ты не привел ни одного аргумента в обоснование этой части твоего предложения. Но я - это еще не Совет, и Совет может решить, что размер лиг будет другим.

Вот после этого будет смысл говорить о регламентах. Тем более, что моя схема на 8 команд даже не опубликована. И если команд будет 16, мы обязательно продолжим обсуждение твоего варианта. Даже если ты его снимаешь.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Валера, что касается введения лиг - я против. Что касается регламента для лиг, если будет все таки принято такое решение, я вариант предложил. Давай тогда расставим все точки над i. Время еще есть. Для начала нужно определиться с тем, делаем лиги или нет. А вот после этого уже обсуждать регламенты, кол-во в группах и пр. Правда, надеюсь, мы все таки обойдемся без лиг и найдем какое-то решение, которое позволит развиваться нашей любимой игре.
 
Андрюш, ключевую фразу "я против лиг" - я услышал.

Если можно, все-таки - ты "за" что? За ограничение в один час? Или...? Куда все-таки нам двигаться, чтобы любимая игра развивалась - мы все к этому и стремимся...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
С удовольствием почитал умные мысли умных людей. Спасибо!!!! Спасибо за все предложения и мысли!
Ко мне на турнире в субботу подошли трое уважаемых (по отдельности :-)) и высказали мне свое мнение по поводу лиг+ одно предложение.
Я был бы признателен всем кто выскажется по этому вопросу хоть в "+", хоть в "-", и будет совсем здорово, если со своими предложениями.
С П А С И Б О !
Сообщения 41 - 50 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 2)