Сообщения 41 - 50 из 63
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Обсуждение Положения о РФП
 
Александр, Вы меня совсем запутали! Это я про мега-клуб "СтавУфа". Я же уже однажды спрашивал про Центральный Административный Округ. И если мене память не изменяет, то получил конкретные пояснения, что сие не есть субъект, и что только на территории Устькукуйска можно, а в 3 км от него уже не получишь клубную карточку. А если можно мегаклуб "СтавУфа", то предлагаю создать супермега клуб "Россия"(в условных границах 1900 года и включим туда и Великую и Малою и т.д. и т.п). Вот и будет у нас от этого клуба один голос, который мы все выберем. И будет один нормально избранный Председатель (Президент), который определит рабочую команду (Совет).
 
Ну к тому, что я зануда, все привыкли... так что не страшно.

Виталий, ты не спрашивал про Центральный Административный округ, который есть часть Москвы и на территории которого может быть клуб. Ты спрашивал про Центральный федеральный округ, состоящий из двадцати (примерно) субъектов федерации.

Да, Саша погорячился с клубом СтавУфа. Впрочем, почему погорячился? Клуб СтавУфа имеет право на существование... только действовать он сможет только в Башкортостане. Или только в Ставропольском крае. А может - только в Устькукуйской области. Их дело.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
Oleg пишет:

И не расписано так как предыдущее, только схема.

А дьявол, как известно, в деталях. Пока мы не начали писать этот документ, нам тоже все казалось просто и понятно...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
VKing пишет:

Виталий, ты ... спрашивал про Центральный федеральный округ, состоящий из двадцати (примерно) субъектов федерации.


Да, описочка вышла. Я именно про ЦФО...

И еще вопрос возникает. А могут ли 7 лицензированных членов РФП, проживающие к примеру в Питере, Уфе, Ставрополе, Вологде, Минске, Париже, Таллине объединиться в один Московский клуб и проводить свои турниры в Москве?
 
- Скажите, я имею право?
- Да, имеете.
- Значит, я могу?
- Нет, не можете
(Старый, но не
устаревший анекдот)


В приведенном Виталии примере ответ однозначный - ИМЕЮТ ПРАВО. Как человек, проводивший турниры в Москве, рочти уверен, что НЕ СМОГУТ
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
Александр СПб пишет:

Касательно требуемого числа 7 членов клуба.
В критериях есть клуб или нет, ну не как не обойтись без числовых значений.
Предложи свою цифру, обсудим……

А мне почему то кажется что мы скорее увидим Клуб «ВДВ» чем этих игроков в различных клубах.))))))…..


А идея очень хорошая! Если сократить число членов клуба до 3 или 4, то можно каждую постоянную команду назвать КЛУБОМ. При этом место регистрации для всех клубов выбрать к примеру Питер или Москва. Получится очень удобно – приехали на любой рейтинговый турнир в эти города и между делом вечерком или в случае досрочного вылета из турнира пригласить друзей или коллег по «вылету» покидать шарики на мини турнире в необходимом для регистрации количестве человек. Вот сразу и все условия для Клубов выполняются и время зря не тратится. А уж чтобы полностью соответствовать букве закона, то каждая из 29 существующих команд заранее анонсирует на сайте свой турнир и приглашает гостей.
 
- Доказал ли Виталий, что предложенную идею можно довести до маразма?
- Да, доказал

- Было ли доказательство этого тезиса целью Виталия?
- Не знаю

- Является ли неустойчивость предложенного текста к доведению до маразма недостатком?
- Нет, не является. Во-первых, этот текст писался все-таки в расчете на нормальных людей. Во-вторых, до маразма при желании можно довести любую идею (яркий пример - "выборность" губернаторов).

- Является ли возможность доведения до маразма основанием для того, чтобы отвергнуть предложенную идею?
- Нет, не является. По крайней мере - единственным основанием. Должны быть и другие аргументы "против".
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Что-то не в ту степь двинулись дискуссии...
Спасибо Виталию, что спорит и что-то выясняет!
Ответ, Валера, выглядит несколько неконструктивным, если считать конструктивным принятие решения, которое поддержит большинство сообщества. Решение, которое скорее объединит, нежели расколет.
Виталя, и остальные уважаемые участники беседы "Положение о РФП", любой док может быть улучшен (практически до бесконечности), было бы проще "улучшать", если наряду с вопросами, критикой и непониманием тех или иных моментов, были бы предложены "правильные" или "другие" идеи!
Парни, разработавшие ПРОЕКТ (спасибо вам, светлые головы!), увидели идею так! Кто-то видит по другому!
Отлично!
26.05 Совет будет обсуждать это ПОЛОЖЕНИЕ. Дайте альтернативные идеи!
Спасибо!
 
Валера, пойми меня правильно, я не пытаюсь превратить обсуждение в балаган. Я просто хочу понять для чего и кому это нужно. Жили мы все до этого и без клубов, а вот теперь получается, что без них петанк в России вымрет и не будет развиваться. Отсюда и вопросы. Через пару дней Совет утвердит Положение и мы вступим на новый путь развития. НО не все вступят, а только члены Клубов. Пусть будет половина членов Клубов, а что с остальными? Если Клубы нужны только для более прогрессивного выбора Совета, Президента и руководства РФП - это одно (хотя и очень спорное). А что если через неделю Совет присоветует проводить рейтинговые турниры только для членов Клубов, а для остальных только один уикенд в год ( либо еще какое ограничение)?
Не обижайся, но я еще не услышал ни от одного автора этого проекта конкретных целей и задач или хотя бы разъяснений, чем с Клубной системой нам будет гораздо лучше (фразы «увеличение числа российских игроков в петанк и расширение международных связей » прошу оставить для партсобраний ЛДПР).
 
Ну, раз пошла такая пьянка...
Кто готов вступить в Клуб ВДВ?

Сообщения 41 - 50 из 63
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)