Форум » Действующий » Турниры » Турниры РФП
Сообщения 231 - 240 из 282
 Переход на страницу   <<     >>  
RSS
ЧР 2026 для дуплетов, Анонс турнира, регламент, регистрация и результаты
 
#231
09.09.2026 23:18:04
Цитата
Makc пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Интересно предполагать. Но то, что они играют группы по 3 с bb, как у них это называется - это факт. И никого там это вообще не напрягает.
И это логично, если команд не хватает до количества 2^x, и 2 команды гарантировано выходят, и никому не приходит в голову сравнивать доп показатели у команд из разных пулов
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
 
 
 
#232
09.09.2026 23:24:29
Цитата
Medved пишет:

Цитата

Эти 13:7 не корректно для объективности по спортивному признаку самой игры/борьбы за выход в главную пульку.

Сделали бы уже группы 4-4-4-5 или швейцарку и проверяли бы детальнее. Специалисты на турнире будут. Или судьи/организаторы ее не знают/ боятся )))?
Одно и тоже целый день обсуждаем, словно санкции вводим. С чего такая оборона у организаторов/судей? Столько доводов и аргументов приведено, но видимо надо «занести».
Обещал я тебе, Дима, утром, но не судьба, видимо. Еще после весенних полетов мысли я предлагал тем, кто готов, взять на себя ЧР осени. Ну, чтобы не буковками и мнениями тут, а знаниями и умениями там. Понимаю, непросто всё. Хотя, это как кому кажется и видится.

Предлагаю еще раз, пусть уже и не как член Президиума - выдвигайте свою кандидатуру на место организатора! Весна - Смоленск, ЧР осень 2027. И пусть у вас всё получится, и пусть вас все поддержат. Ведь вы будете СВОЙ, а не из тех шести, что спят и видят как бы всем устроить проблемы.

Только давайте без "нам и своего хватает". Потому что, видимо, не хватает...

У меня всё. Спасибо.
Изменено: SINNER - 09.09.2026 23:25:50
 
 
 
#233
10.09.2026 00:20:48
Цитата
SINNER пишет:
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
В простой математике. 2^x — число участников нормального плей-офф. Виртуальные команды добавляются именно для этого, чтобы достичь этого количества участников. По этому же принципу в обычном плей-офф команды с более высоким рейтингом иногда вступают в турнир на последующих этапах, формально, они сыграли с виртуальной командой (bb). Отличие французской схемы от обычного плей-офф только в том, что для выхода в следующий раунд надо выиграть 2 игры, таким образом просто копируется элемент случайности, вероятность которой в обычном плей-офф (1 игра) все-таки достаточно высока.
А то что мы сейчас видим сродни тому, что из 4 выигравших (или проигравших) команд, например, в 1/4 надо по доп показателям кого-то выбрать.
Об этом, по сути, речь идет.
Изменено: Makc - 10.09.2026 00:21:50
 
 
 
#234
10.09.2026 00:30:53
А если требуется сравнивать доп показатели, тем более у не встречавшихся друг с другом команд, то тут, извините, либо швейцарка, либо обычные группы. Кому как больше нравится
 
 
 
#235
10.09.2026 01:19:48
Цитата
Makc пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
В простой математике. 2^x — число участников нормального плей-офф. Виртуальные команды добавляются именно для этого, чтобы достичь этого количества участников. По этому же принципу в обычном плей-офф команды с более высоким рейтингом иногда вступают в турнир на последующих этапах, формально, они сыграли с виртуальной командой (bb). Отличие французской схемы от обычного плей-офф только в том, что для выхода в следующий раунд надо выиграть 2 игры, таким образом просто копируется элемент случайности, вероятность которой в обычном плей-офф (1 игра) все-таки достаточно высока.
А то что мы сейчас видим сродни тому, что из 4 выигравших (или проигравших) команд, например, в 1/4 надо по доп показателям кого-то выбрать.
Об этом, по сути, речь идет.
Макс, ну ты такой сложный!
сейчас тебе ответят что-то типа: бе-бе-бе, сам дурак, в швейцарке много ошибок, бухгольц с прогрессом тоже виноваты, а чё нитак, сёравно щитать показатели......


Я не вступаю в дискуссию, я еще с Пуанкаре не справился
 
 
 
#236
10.09.2026 07:50:55
Цитата
shundrin_alex пишет:


Я не вступаю в дискуссию, я еще с Пуанкаре не справился
...
 
 
 
#237
10.09.2026 08:11:05
Я совершенно не улавливаю логику. В спортивном турнире части команд присуждаются (по регламенту!!!) технические победы и потом в этом турнире по тому же регламенту сравниваются доп показатели. Это вообще как? Как можно сравнивать доп показатели в технических играх, которые сыграны не были?

PS: Володя, у меня тоже есть ощущение иррациональности происходящего, твои многоточия понимаю )))
Изменено: Makc - 10.09.2026 08:13:30
 
 
 
#238
10.09.2026 08:39:45
Цитата
Makc пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Ну вот откуда такая уверенность? Я бы не говорил за те моменты, которые точно не знаю. Но пусть...
В простой математике. 2^x — число участников нормального плей-офф. Виртуальные команды добавляются именно для этого, чтобы достичь этого количества участников. По этому же принципу в обычном плей-офф команды с более высоким рейтингом иногда вступают в турнир на последующих этапах, формально, они сыграли с виртуальной командой (bb). Отличие французской схемы от обычного плей-офф только в том, что для выхода в следующий раунд надо выиграть 2 игры, таким образом просто копируется элемент случайности, вероятность которой в обычном плей-офф (1 игра) все-таки достаточно высока.
А то что мы сейчас видим сродни тому, что из 4 выигравших (или проигравших) команд, например, в 1/4 надо по доп показателям кого-то выбрать.
Об этом, по сути, речь идет.
Макс, 100%
Для нашего случая полной аналогией будет проведение девяти матчей 1/8 финала с одной технической победой и после этого худшего победителя не пустить в 1/4.
До этого пока не додумались.
Изменено: shumike - 10.09.2026 08:40:05
 
 
 
#239
10.09.2026 10:20:33
Цитата
Makc пишет:
Я совершенно не улавливаю логику. В спортивном турнире части команд присуждаются (по регламенту!!!) технические победы и потом в этом турнире по тому же регламенту сравниваются доп показатели. Это вообще как? Как можно сравнивать доп показатели в технических играх, которые сыграны не были?
А логика-то, Макс, простая: чтоб турниры были СПОРТИВНЫМИ должна быть СПОРТИВНАЯ федерация…
Изменено: VV - 10.09.2026 10:23:14
 
 
 
#240
10.09.2026 10:32:23
Цитата
VV пишет:
А логика-то, Макс, простая: чтоб турниры были СПОРТИВНЫМИ должна быть СПОРТИВНАЯ федерация…
точно, вот в боуле была... Мощь!!!
 
 
 
Сообщения 231 - 240 из 282
 Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 2)