Сообщения 161 - 170 из 282
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
ЧР 2026 для дуплетов, Анонс турнира, регламент, регистрация и результаты
 
Цитата
Андрей Африканов пишет:
Всем привет. В качестве главного судьи соревнования публикую предварительный регламент турниров

Дуплеты мужские / женские
20 команд
Квалификация: 4 группы по 5 [60 минут + кошонет]

Критерии в группах:
1) количествово побед
2) личные встречи
3) разница очков в личных встречах
4) общая разница очков
5) общее число набранных очков

1 и 2 места - в главный кубок, 3 и 4 - в кубок регионов.

Плейофф :
1/4 [70 + кошонет] 1/2 [80 минут + кошонет] финал [главный кубок - безлимит, для остальных - 90 + кошонет]

3 место в кубке регионов не разыгрывается
Изменения очевидны...
 
Цитата
Мария пишет:
Изменения очевидны...
То есть, к 20 готовы всё-таки - были. )))
Изменено: Nicolas - 08.09.2026 22:50:21
 
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
Medved пишет:
Весной Смоленск показал наглядно , что с одной победой в кубок А и кубок С минуя кубок В. Вы хотите это повторить в пяти группах. Вот где интересно начинается. Найдите три команды и будут группы. Чего свою принципиальность проявлять в очередной раз? Во имя чего?
Дима, а чем "найдите три команды" отличаются от трех пустых бумажек при жеребьевке? Ну, кроме того, что это живые и неживые игроки? 5 групп по 4. И внутри ничего не меняется, кроме возможного счета, допустим. Или в таком случае ты считаешь, что надо было играть 3 группы по 6, если хотя бы ОДНУ команду найти? То есть, 5 игр по, хотя бы 1.10 и кош (1,5 часа) и обед - 8 часов ДО плей-офф. Это лучше? Не упирайтесь вы в это число 3. Давайте считать, что у нас 20 команд. Или это уже идет вразрез с твоей/вашей принципиальностью?
Володь, при 20 командах предполагалось 4 группы по 5, а не 5 по 4.
 
Цитата
shumike пишет:
Володь, при 20 командах предполагалось 4 группы по 5, а не 5 по 4.
Увы, мне, эта схема фантомов не предполагает (((
 
Новая ИИ-модель решила одну из семи «задач тысячелетия» — доказала существование сингулярности. Нейросеть нашла математическое обоснование, которое решает проблему Навье — Стокса.

Проблема Навье — Стокса ставит вопрос о том, полностью ли эти уравнения перестают работать в определённых ситуациях. Этого никто не мог сделать 200 лет;

Таким образом, это уже вторая решённая задача тысячелетия. Первую осилил российский математик Григорий Перельман. Он доказал гипотезу Пуанкаре.

На фоне этого открытия эксперты напоминают о возможной технологической сингулярности. Это гипотетический момент в будущем, когда развитие нейросетей станет необратимым, взрывным и полностью выйдет из-под контроля человека.
 
 
И на закуску.
Пригласили команды из дальних регионов.
Дело правильное и хорошее.
Не ищите подвоха.
Из 16 женских 1 приглашенная
Из 17 мужских 1 пригашенная
Из 32 микст 2 приглашенные и откуда 6 «местных» появилось?
Двойные стандарты.

Можно было , понимая и зная , что не приедут приглашенные, добрать до 20 команд М и Ж.
Нет предела «совершенству»…
«Ставь лучше и бей точнее»!
 
Эти эксперименты закончатся, надеюсь, в этом году?
На месте организаторов я бы изначально ограничивал количество команд до удобного числа с возможностью продлять это число до следующего удобного (16, 20, 24, например). На те же грабли не надоело наступать?
Главное - «до».
 
Цитата
Medved пишет:
И на закуску.
Пригласили команды из дальних регионов.
Дело правильное и хорошее.
Не ищите подвоха.
Из 16 женских 1 приглашенная
Из 17 мужских 1 пригашенная
Из 32 микст 2 приглашенные и откуда 6 «местных» появилось?
Двойные стандарты.

Можно было , понимая и зная , что не приедут приглашенные, добрать до 20 команд М и Ж.
Нет предела «совершенству»…
А кто-то не пущщщал местных??? По-моему кто-то манкирует темой
 
Для 17 пар оптимально швейцарка. По крайней мере, она не кажется такой ущербной, как предлагаемые французские построения.
Главное - «до».
Сообщения 161 - 170 из 282
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 2)