Петанк в России

Цитата
Nicolas пишет: Но состав команды будет определяться клубом, а не одним-двумя игроками постоянной команды.

Опять не понимаю. На турнир может приехать команда из четырех человек?

Если нет - значит, запасные отменяются.
Если да - то проблема эффекта запасного никуда не девается. Запасной может ни разу не выйти на площадку - например, из тактических соображений команды. Как ему начислять рейтинг?

И самое главное - сегодня состав определяется не одним-двумя игроками, а взаимным желанием петанкуистов играть вместе. Игрок А хочет играть в команде Х, но если хоть кто-то из команды Х возражает - его не возьмут. Команда Х хочет видеть в своем составе игрока А, но если у игрока другие планы - он не будет играть в этой команде.

Мне не всегда понятно, ради чего тот или иной игрок идет в команду, понимая, что 90% времени он просидит на лавке. Но это - совместное решение игрока и команды. И запрещать такое решение - это именно то, о чем мы с Дашей говорим: введение ничем не обоснованных ограничений, минусы без плюсов.

Цитата
ДашкА пишет: Только минус- так как число игроков, с которыми я смогу сыграть, будет ограничено - причём не мной)

Дария, нельзя сказать, что Вы - полностью последовательны в своих желаниях.
Так всё-таки, чего Вам нужно-то: возможности играть с давними и испытанными партнёрами или таки - возможности играть с максимальным количеством игроков?
Количество игроков, с которым Вы можете играть, и сегодня ограничено. И - не Вами.
А системой постоянных команд. Во всяком случае - в триплетах.

Я уже когда-то цитировал Галича, не буду повторять

Ты продолжаешь тянуть людей в "светлое будущее", точнее - в твое представление об этом светлом будущем. И тебя не смущает, что на сайте не прозвучала ни одного голоса в поддержку твоей идеи.

Цитата
Nicolas пишет: чего Вам нужно-то: возможности играть с давними и испытанными партнёрами или таки - возможности играть с максимальным количеством игроков?

И то, и другое. Нужна свобода. Право самостоятельного выбора. Предлагаемый тобой "демократический централизм" (это когда клуб большинством голосов решает, кто должен играть в клубной команде, а если я не согласен, то должен подчиниться, поскольку остался в меньшинстве), к счастью, упразднен уже почти лет тридцать как.

И еще не учитывается такой важный фактор как управление командой и тем же клубом.
Получается, что президент клуба будет влиятельным лицом по отношению комплектования команд. В этом случае ему придется назначать капитанов. С таким решением далеко не все будут согласны и как правило игра будет кто в лес, кто по дрова. Если же комплектование команд и назначение доверить коллективу, то будет еще хуже. И это мы уже проходили: если мне не изменяет память, выборы капитана юниорской сборной тайным голосованием самой сборной показало 100% результат - все проголосовали каждый за себя! )).
Дележка власти для всегда вновь сформированой команды очень большое зло, приводящее только к снижению уровня игры.
В нашем случае формирование команды осуществляет тот, кто собирается ей руководить и если игрок не хочет быть под этим капитаном, он в команду и не пойдет. Поэтому создается команда из тех, кто волен собой распоряжаться, а не случайным образом распределяться клубом с, мне абсолютно, не понятной перспективой.
То есть как бы образуется новая распределительная контора, с постоянно изменяющимися составами команд. При этом за душой у такого клуба в наших реалиях не будет ничего, что можно было бы дать или обещать игроку. Мы за сезон в команде не можем разобраться как играть, а если в ней состав постоянно меняется, то и подавно.
Ну в общем, я не верю в клубы. И даже сейчас не вижу в них особого смысла, кроме участия в Еврокапе.
Но для желающих поучаствовать в таком же турнире свободно, можете поиграть в Центрокапе. И уровень ближе к нам, и территориально ближе.