|
16.12.2016 23:20:35
Жаль, что многие члены Федерации скромно ограничились обсуждениями и поддержками данного предложения только в "курилках". И все оказались лишены возможности проголосовать этот далеко не всем безразличный вопрос. Который по сути решил голос одного члена Федерации, в голосовании 3 против 2-х.
Изменено: - 16.12.2016 23:21:26
|
|||
|
|
|
|
17.12.2016 08:57:28
Валерий, я нисколько, ни на минуту не сомневался в твой добросовестности (спасибо!), а равно и в мудрости нашего Совета (поклон в сторону Совета), который столько уже вынес... Но если эти поправки были представлены именно так: "заперт играть в турнире", то что иного можно было ожидать?.. Отвечу твоими же словами, Валерий (см. выше): "И всё-таки ты передёргиваешь!.." 
Поправки касались и касаются (и я об этом прямо написал в пояснениях) введения и применения ИНДИВИДУАЛЬНОГО РЕЙТИНГА, учитывающего помимо результатов турниров тетов и дуплетов (как это было предложено и останется теперь в Кодексе) также результаты игроков в турнирах триплетов. Причём, расчёт рейтинга должен производиться по предлагаемой тобой, Валерий, методике. Каждый, кто прочитает поправки, может в этом убедиться. Главное содержание поправок - в статьях 47 м 49 (в прежней нумерации), а в ст. 13 я лишь попытался предложить решение - как не "проецировать результат команды" (твои опасения) на каждого из 4-х игроков постоянной команды, то есть избежать влияния того самого эффекта-казуса. Я предлагаю членом Совета Представителей РФП, которые, утверждая новую редакцию Кодекса, должны выражать консолидированное мнение всех игроков, что в результате взвешенного и непредвзятого (вне всякого сомнения!) решения Совета, сообщество снова остаётся с системой расчёта рейтинга, при которой игрок, сыгравший в 2016 году во всех 7 (?) рейтинговых турнирах триплетов в составе команды, занявшей призовые места, но не сыгравший ни в одном рейтинговом турнире тетов и дуплетов, будет иметь индивидуальный рейтинг равный НУЛЮ. И ещё индивидуальный рейтинг, согласно Кодексу, будет применяться только для жеребьевки в рейтинговых турнирах синглов и для посева игроков в турнирах синглов и дуплетов. Нужен сообществу такой индивидуальный рейтинг? И не нужно, Валерий выдавать изменение п. 5 ст. 33 (в прежней нумерации - 32) за мою инициативу - это по меньшей мере некорректно. В предложенной мной редакции п. 3 ст. 47 про назначение индивидуального рейтинга говориться несколько иначе: 3. Индивидуальный рейтинг рассчитывается для каждого лицензированного игрока по результатам рейтинговых турниров, в которых игрок принял участие, и применяется для посева игроков (пункты 5, 6 статьи 32 настоящего Кодекса), учитывается при отборе игроков для участия в международных соревнованиях в порядке, установленном РФП, а также используется для иных целей. В индивидуальный рейтинг-лист включаются только игроки, имеющие рейтинговые очки. То есть, я предлагал начать таки применять индивидуальный рейтинг для отбора игроков в состав сборных на международные турниры. Чтобы избежать той вакханалии, что всякий раз разыгрывается тут же на сайте в преддверии каждого отбора. Но индивидуальный рейтинг, который вводится новой редакцией Кодекса, использовать для этого нельзя (скандалов будет ещё больше), а другие подходы Совет использовать отказывается (а кое-то кто из Совета поклялся бороться с ними не на жизнь...) Наверное, Совет, такая ситуация устраивает... |
|||
|
|
|
|
17.12.2016 09:02:13
В редакции Кодекса, вывешенной на сайте, изменено количество статей, но оглавление не изменено. Поэтому работать с документом невозможно. Кроме того, "полетели" все внутренние ссылки на статьи. |
|||
|
|
|
|
17.12.2016 09:25:46
Как здорово , что появился человек который читает все то, что Валера пишет!)
|
|
|
|
|
|
17.12.2016 09:36:25
 |
|||
|
|
|
|
17.12.2016 09:50:56
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||
|
|
|
|
17.12.2016 10:00:27
Ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что ни о каком запрете речь не идёт, речь идёт об ограничении. Постоянная команды вправе заменить одного игрока, причём - на любого игрока (из состава своей постоянной команды или на любого другого), но только в связи с возникновением форс-мажора. При этом игрок, вышедший на замену, обязан доиграть турнир до конца и получает за это очки в индивидуальный рейтинг. Почему я предложил начислять очки игроку, который вышел на замену, а не тому, кого заменили (или - обоим) - тут всё просто. Игрок, который участвует в завершающей стадии турнира по определению участвует в играх, ценность которых (цена победы или проигрыша в них) выше - в играх на вылет или в финальной части с наиболее сильными командами. Можно предложить другие подходы, но я предложил этот. Для ОТБОРОЧНЫХ ТУРИНИРОВ никаких ограничений не предусматривается. Ничего фатального или дискриминационного предложенное ограничение не содержит, так как практически отражает существующую ныне ситуацию, когда в рейтинговых турнирах играют преимущественно команды из 3, а не из 4 игроков. Сколько постоянных команд в 2016 году выезжали на рейтинговые турниры вчетвером? По данным "того самого рейтинга" (спасибо, Виктор - бесценный это документ с точки зрения статистики) в 2016 году: Межсезонье - 10 из 24, Кубок Федора - 6 из 22, Поехали - 9 из 23, Петергоф - 2 (!) из 23, ОКМ - 5(!) из 28, Десногорск - 5 из 22, Калуга - 6 из 25. Таким образом, Совет, столь решительно отметая невыносимое для него решение, обеспечивает участие в турнирах в полном составе в среднем около 25% постоянных команд. Так, может быть, спросить самих игроков постоянных команд (всех, а не 25%) - что им важнее и нужнее: иметь возможность приезжать на турниры вчетвером (хотя это прямо не запрещено - см. выше), или иметь таки возможность получать в индивидуальный рейтинг очки за участие в турнирах триплетов? |
|||
|
|
|
|
17.12.2016 10:06:21
+100!
С уважением ко всем играющим
|
|||
|
|
|
|
17.12.2016 10:39:34
Говорить о том, что в твоей системе "расчёт рейтинга должен производиться по предлагаемой тобой, Валерий, методике" - это уже не передергивание, это откровенная ложь. Потому что в мою систему ты залез "грязным пальцем" и тупо предложил делить результаты дуплетов на 2, а триплетов на 3. Чем ты это обосновывал, почему такие коэффициенты - никто не знает. (Между прочим, именно такие коэффициенты мы использовали в 2010 году и убедились, что они работают плохо). Никакой апробации системы, никакой проверки работоспособности на реальных примерах ты не проводил. Это сделал я. Я очень рад, что ты привел пример с игроком, "сыгравшим в 2016 году во всех рейтинговых турнирах триплетов в составе команды, занявшей призовые места, но не сыгравшим ни в одном рейтинговом турнире тетов и дуплетов". Потому что именно на этом примере я и проверял работоспособность твоей системы, благо такой игрок есть в реальности - это А.Окунев (Саша, извини, что использую тебя в качестве примера). По моей системе рейтинг Саши равен 0, что означает: в турнирах синглов и дуплетов не играл. По твоей системе он равен 699, и с этим результатом он занимает 56 место. Повторяю - один из сильнейших триплетных игроков занимает 56 место, потому что он играл только в триплетах. Извини, это не рейтинг, который можно использовать для отбора. А в условиях отсутствия рейтинга, который можно использовать, от все твоих предложений осталось одно: поправка о запрете играть в турнире триплетов команде из четырех человек. Совет ее не принял.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||
|
|
|
|
17.12.2016 11:05:59
Грязным пальцем, тупо..когда это хамство прекратится?
А сколько патетики- "Это сделал я. " Пауза........громкие аплодисменты)
Изменено: - 17.12.2016 11:58:13
|
||||
|
|
|
|||
