Петанк в России

Давайте оплачивать на турнирах человека, который будет пересчитывать- то есть расчет будет в двух руках. Дима Тихонов, например, если согласится- у него всегда все верно и правила знает точно.

Всем привет!
Не хочется много писать, ибо многие уже высказались. Но и молчать не могу, дабы не сочли за трусость. Решение далось тяжело, поверьте. Но, оно принято, и менять его мы не будем. согласны вы или нет. Это спорт, во всех его проявлениях.
С уважением ко всему сообществу.

1
Золото отменяют за допинг, нарушение правил, доказанный факт мошенничества или неспортивное поведение. Я не нашел примеров, когда золото отбирают за техническую судейскую ошибку. (тем более за технический сбой на стадии квалификации)
За судейские ошибки судей наказывают, но золото не отбирают. Примеры уже приводили, вот еще один
В полуфинале олимпийского турнира (Лондон-2012) по боксу в весе до 69 кг узбекский боксёр Шахрам Гиясов явно выиграл у азербайджанца Теймура Мамедова, но судьи отдали победу Мамедову. Позже AIBA (Международная ассоциация бокса) признала ошибку и отстранила судей, но результат не изменили, и Гиясов не получил золото.

2
При отмене золота (из-за допинга, например) есть два подхода. Или первое место остается вакантным или перераспределится все медали. Примеров приводить не буду, их легко можно найти в сети.
Почему у нас одни места двигаются, а другие нет, и что писать в итоговом протоколе, мне непонятно. В связи с этим я не могу выполнить п.5 решения Президиума.

3
Про справедливость. Объясните, почему справедливо, что игрок, честно выигравший на турнире 6 игр из 8, причем 3 из них на финальной стадии, получит в два раза меньше рейтинговых очков, чем игрок, выигравший всего 3 игры на предварительном этапе? За что игрока наказали лишением рейтинговых очков?

4
Решение Президиума создает прецедент и оставляет много вопросов на будущее. А если после опубликования итоговых протоколов техническую ошибку найдут в первых турах? Или рейтинга команде окажется посчитан неправильно? «Он же влияет на распределение и составление пар. А также при расчёте Бухгольца и Прогресса», как справедливо указали выше, а значит и на итоги турнира. А если судья свистнул раньше времени к окончанию тура и это повлияло на исход матча и дальнейшую турнирную сетку? А если плохо была натянута разметка и это повлияло на движение шара в гейме и, на исход матча в целом? У нас, если что, теперь куча камер работает на площадках. Будем писать протесты и каждый раз решать: отменять или не отменять итоги турнира? Можно прям сейчас начинать шерстить прошлые турниры и пересматривать начисление рейтинговых очков к ЧР.

5
Разумное и справедливое решение предложил Михаил Зимин. Судью наказать, Лене Таратиной компенсировать потерю очков. Я бы еще добавил --создать для таких вопросов дисциплинарную судейскую комиссию (или как ее правильно назвать?)

6
Возможно, я ошибаюсь во всех вышеизложенных пунктах. Поэтому возьму паузу в судейско-организационной деятельности. Пойду на курсы повышения квалификации

Цитата

северOFF пишет: 1 Золото отменяют за допинг, нарушение правил, доказанный факт мошенничества или неспортивное поведение. Я не нашел примеров, когда золото отбирают за техническую судейскую ошибку. (тем более за технический сбой на стадии квалификации) За судейские ошибки судей наказывают, но золото не отбирают. Примеры уже приводили, вот еще один В полуфинале олимпийского турнира (Лондон-2012) по боксу в весе до 69 кг узбекский боксёр Шахрам Гиясов явно выиграл у азербайджанца Теймура Мамедова, но судьи отдали победу Мамедову. Позже AIBA (Международная ассоциация бокса) признала ошибку и отстранила судей, но результат не изменили, и Гиясов не получил золото. 2 При отмене золота (из-за допинга, например) есть два подхода. Или первое место остается вакантным или перераспределится все медали. Примеров приводить не буду, их легко можно найти в сети. Почему у нас одни места двигаются, а другие нет, и что писать в итоговом протоколе, мне непонятно. В связи с этим я не могу выполнить п.5 решения Президиума. 3 Про справедливость. Объясните, почему справедливо, что игрок, честно выигравший на турнире 6 игр из 8, причем 3 из них на финальной стадии, получит в два раза меньше рейтинговых очков, чем игрок, выигравший всего 3 игры на предварительном этапе? За что игрока наказали лишением рейтинговых очков? 4 Решение Президиума создает прецедент и оставляет много вопросов на будущее. А если после опубликования итоговых протоколов техническую ошибку найдут в первых турах? Или рейтинга команде окажется посчитан неправильно? «Он же влияет на распределение и составление пар. А также при расчёте Бухгольца и Прогресса», как справедливо указали выше, а значит и на итоги турнира. А если судья свистнул раньше времени к окончанию тура и это повлияло на исход матча и дальнейшую турнирную сетку? А если плохо была натянута разметка и это повлияло на движение шара в гейме и, на исход матча в целом? У нас, если что, теперь куча камер работает на площадках. Будем писать протесты и каждый раз решать: отменять или не отменять итоги турнира? Можно прям сейчас начинать шерстить прошлые турниры и пересматривать начисление рейтинговых очков к ЧР. 5 Разумное и справедливое решение предложил Михаил Зимин. Судью наказать, Лене Таратиной компенсировать потерю очков. Я бы еще добавил --создать для таких вопросов дисциплинарную судейскую комиссию (или как ее правильно назвать?) 6 Возможно, я ошибаюсь во всех вышеизложенных пунктах. Поэтому возьму паузу в судейско-организационной деятельности. Пойду на курсы повышения квалификации

Михаил, поддерживаю по всем пунктам.
За исключением п.6 ))