Сообщения 151 - 160 из 343
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Совет- 2013
 
Не совсем понятно с технической победой... Если можно то на примере пояснить... Что вообще принесет тех.победа ?
Если из логического рассуждения - то тех победа на первом этапе - путем жребия поставит не в равные условия команды - если тех.победу считать чем-то отличным от обычной победы...
Опять же если смотреть далее туры швейцарки, второй тур - в конце таблицы ещё не самые слабые команды и опять тех.победа внесет коррективы...
Не приравнивать тех.победы к обычным победам - это наверно снова новый велосипед...
 
Цитата
VKing пишет:

Цитата
NexVik пишет:

Потому встречное предложение:
Все же обязать, никому не обязанных, выкладывать результаты в течении 3 дней, то тогда можно и спрашивать рейтинг еще через 3 дня.

Да что ж сегодня все загадками разговаривают?

Витя, кого ТЫ понимаешь под "никому не обязанными"? Членов Совета? Организаторов турнира? Или, как я, всех членов сообщества?

Я подразумеваю тех, кто имеет результаты турниров, но никогда не торопится их выкладывать.
В частности, тебя. Ибо они у тебя были, почти всегда..
Поэтому речь о выкладывании рейтинга в течении 3 дней уместна только при моментальной доступности результатов.
А если турнир рейтинговый, то как минимум Совет должен за это отвечать.
 
Ну прекрасно. Тогда объясни, каким образом ты можешь меня обязать делать хоть что-то.

Что касается результатов, то они не являются тайной. Их можно получить в конце любого турнира на флешке. А выкладывание их на сайт является работой, которую я буду делать тогда, когда я сочту возможным. При этом малейшая попытка меня обязать к чему бы то ни было приведет к тому, что я и этого делать не буду.

Ибо я не держусь за компьютер и с большим удовольствием буду находиться подальше от него в течение всех турниров. Только кто возьмет на себя эту роль и сделает это хотя бы не хуже? Ты? Вперед!

А условие о трех днях - правильное. Человек, берущийся за расчет рейтинга, должен думать о том, что ему предстоит считать рейтинг, не когда-то-там-потом, а все время. В том числе в ходе турнира. И не забыть увезти с собой его результаты.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
Цитата
Emperor пишет:

Не совсем понятно с технической победой... Если можно то на примере пояснить... Что вообще принесет тех.победа ?
Если из логического рассуждения - то тех победа на первом этапе - путем жребия поставит не в равные условия команды - если тех.победу считать чем-то отличным от обычной победы...
Опять же если смотреть далее туры швейцарки, второй тур - в конце таблицы ещё не самые слабые команды и опять тех.победа внесет коррективы...
Не приравнивать тех.победы к обычным победам - это наверно снова новый велосипед...

Поясняю на примере. Если у тебя три победы из пяти, то ты получишь 60 рейтинговых очков (3 победы/5 игр * 100). А если одна из них техническая, то 50 (2 победы /4 игры *100).

Те, кто получает техническую победу в первом и даже втором туре, и так имеют существенное преимущество: все знают, как ценны победы в начале турнира. А после второго тура технические победы достаются преимущественно аутсайдерам...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
1. Рейтинг команды рассчитывается на конкретную дату по результатам выступления в рейтинговых турнирах триплетов (включая Чемпионат России) за календарный год, предшествующий этой дате

Правильно я понимаю формулировку: на сегодня команды имеют рейтинг. ?

 
Цитата
VKing пишет:

Ну прекрасно. Тогда объясни, каким образом ты можешь меня обязать делать хоть что-то.

Что касается результатов, то они не являются тайной. Их можно получить в конце любого турнира на флешке. А выкладывание их на сайт является работой, которую я буду делать тогда, когда я сочту возможным. При этом малейшая попытка меня обязать к чему бы то ни было приведет к тому, что я и этого делать не буду.

Ибо я не держусь за компьютер и с большим удовольствием буду находиться подальше от него в течение всех турниров. Только кто возьмет на себя эту роль и сделает это хотя бы не хуже? Ты? Вперед!

А условие о трех днях - правильное. Человек, берущийся за расчет рейтинга, должен думать о том, что ему предстоит считать рейтинг, не когда-то-там-потом, а все время. В том числе в ходе турнира. И не забыть увезти с собой его результаты.

Ну вот, мы в очередной раз видим, что Никто, Никому, Ничем не Обязан.
Но фраза для нас написана следующим образом:
"Требования к участнику конкурса - внятно объявленная методика и публикация рейтинга в течение 3 дней после каждого турнира, вошедшего в его зачет."
То бишь требования мы вам, ни к чему не обязанным, должны в три дня вынуть и положить.
А на фига нам такой Совет нужен?
Если он не проводит турниры, не знает и не публикует результаты рейтинговых турниров, но тем не менее собирает за это денег с организаторов. А за что?
Ежегодно выдает нам какие-то жизненно важные документы, а через сезон их объявляет чуждыми и ненужными. Почему?
Вы похоже просто во Власть играетесь.. и не надоело такой фигней заниматься?

p.s
Если я провожу турнир, то я отвечаю и за всю информацию, которая его касается.
Все результаты, а так же отчеты по проведенным мной турниров были опубликованы либо в тот же день, либо на следующий(а это 11 турниров за 3 первых месяца этого года). И заметь, никто не обязывал меня это делать.
Просто это нужно делать по простым жизненным правилам..
А Совет, только и делает, что нас обязывает, а себя нет.
 
Цитата
Владимир (БМВ) пишет:

1. Рейтинг команды рассчитывается на конкретную дату по результатам выступления в рейтинговых турнирах триплетов (включая Чемпионат России) за календарный год, предшествующий этой дате

Правильно я понимаю формулировку: на сегодня команды имеют рейтинг. ?


И да, и нет. Поскольку это правило принято только сейчас, то турниры 2012 года в зачет не идут. Поэтому действительно на сегодня (точнее, на 1 января) все команды имеют рейтинг, и он у всех равен нулю.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
 
[blockquote][/blockqРешение 3. О порядке отбора на Еврокап

1. Признать неудачным Положение о клубах и приостановить его действие до внесения в него изменений.
2. Допустить к участию в отборе на Еврокап любую команду из 6-8 лицензированных игроков, в которой не менее 2 (для 6 человек - 1) представителей каждого пола.
3. Установить для команд, участвующих в финале отбора, обеспечивающий взнос в размере 7000 рублей, который вносится перед началом финального этапа отбора и по окончанию отбора возвращается всем командам, кроме победителя.
4. Установить, что в составе победившей команды при поездке на Еврокап может быть не более 2 человек, не принимавших участие в отборе в ее составе. В случае нарушения данного требования команда лишается права участия, а ее место занимает команда, занявшая в отборе второе место.
5. Установить, что обеспечивающий сбор передается команде, едущей на Еврокап.
uote]

Признать неудачным Положение...Мягко сказано!Полный провал явного надувательства и дезориентации сообщества в важнейшем вопросе развития клубного движения!О чем я предупреждал и год, и 2 тому назад.
Совсем недавно я повторял предложение о повышении ответственности Совета за принимаемые решения.Может кто-то захочет за это ответить?Как?Минимум,больше не браться за разработку документов,в которых нет ни желания,ни заинтересованности в серьезной их проработке.
А что надо было сделать?Четко определить-что в спортивной организации нет места тусовочным клубам(это не кружки вязания на спицах).Клубы как действующие,так и вновь создаваемые,должны быть спортивными петанк-клубами,и соответствовать всего 2-м признакам:наличие собственной площадки и клубной методики подготовки спортсменов под руководством хотя бы 1-го тренера.Это -все!Вот вам и Положение...

Кстати,в принятом в 2011 г. Положении наличиствуют Крайне деструктивные моменты(в частности,для москвичей),которые вместо объединения всех 4-х-5-ти десятков игроков в один мощный (по нашим меркам) спортивный петанк-клуб,привели к разобщению и расползанию по мелким группам("дутым клубам").Этот момент требует озабоченности и скорейшего решения.Данное предложение касаеться и членов Совета(москвичей),которых подавляющее большинство в Совете!



По участию в отборе:из всех видимых вариантов -выбран наихудший.Заявляя об участии в отборе любой команды из 6-8 человек без привязки к чему либо, теоретически
(и, практически) допускаеться возможность участия от 18 до 24 команд(по числу лицензированных игроков).Так что будут делать организаторы с таким количеством команд?А как же принцип "не просто поучаствовать(для тренировки),а победить"?
Предлагаю сделать выбор из следующих 3-х самых честных,правильных и понятных вариантов:
1)РФП условно признаеться одним большим клубом и, проводиться индивидуальный отбор лучших 6-8 игроков в сборную клубную команду.Участвуют все желающие.Методы отбора
известны(или обсуждаються)-предпочтительно-ТЕТ.
2)Город(регион) выставляет по одной команде(как формируеться- на усмотрение города) для участия в отборе.
3)Команду выставляет каждый реально существующий спортивный клуб(признаки см.выше)-Ну, очень правильный вариант для реального развития клубов-люди тренировались,совершенствовали свое мастерство в своем коллективе,несли ответственность за функционирование своего клуба-и, должны его представлять на отборе(будет зарублен Советом однозначно из-за возможности участия в отборе только 1-го члена Совета).

Обеспечивающий взнос-что это?Точнее -что он обеспечивает?Мифическую вероятность отказа выигравшей отбор команды от поездки-полный бред.Все должно быть точно наоборот:игроки(при индивидуальном отборе), либо команды (при командном отборе) для подтверждения серьезности своих намерений участия в отборе(и поездки при победе) вносят безвозвратный турнирный сбор,причем не по 20 стандартных баксов с человека,а,например,по 100.Победитель получает все!На поездку точно должно хватить.

По заменам в команде- победительнице 2 чел.из других клубов:крайне негативный момент-возможно только при форс-мажоре.Не для того побеждали одни,чтобы ехали другие(да еще из побежденных команд).

По индивидуальному рейтингу.Особо и говорить не хочеться.Складываеться впечатление,что если у кого-то отобрать эту тему-на этом спортивная жизнь и закончиться.
О рейтинге и,вообще,о функционировании спортивной организации все давно известно(все придумано до нас).А мы каждый год заново изобретаем велосипед.C 2005 г.(см.ветку истории рейтинга) по выражению одного из членов сообщества "нащупываем новые варианты рейтинга".Ну сколько же щупать можно?Пора и на чем-то уже останавливаться.
Всем понятно,что индивидуальный рейтинг и должен по определению быть индивидуальным,то есть учитывать только тетные турниры.Все остальные -это командный рейтинг.Вот рейтинг 2005 г.и был индивидуальный,самый простой и понятный.(результаты тетов +тесты-вот и весь отбор в сборную России).И никто не сомневался-что отобрались лучшие!Вот и вся долга.
 
Цитата
VKing пишет:

Поясняю на примере. Если у тебя три победы из пяти, то ты получишь 60 рейтинговых очков (3 победы/5 игр * 100). А если одна из них техническая, то 50 (2 победы /4 игры *100).

Те, кто получает техническую победу в первом и даже втором туре, и так имеют существенное преимущество: все знают, как ценны победы в начале турнира. А после второго тура технические победы достаются преимущественно аутсайдерам...


По таким расчетам техническая победа = ничье, что не совсем правильно...
Логично, если ставить приоритеты, то получается обычная победа/техническая победа/ничья/поражение - продолжив мысль - 20 очков за победу, 15 очков за тех.победу, 10 очков за ничью, 0 очков за поражение... (не как критика, как предложение)
 
Цитата
VKing пишет:

Цитата
Владимир (БМВ) пишет:

1. Рейтинг команды рассчитывается на конкретную дату по результатам выступления в рейтинговых турнирах триплетов (включая Чемпионат России) за календарный год, предшествующий этой дате

Правильно я понимаю формулировку: на сегодня команды имеют рейтинг. ?


И да, и нет. Поскольку это правило принято только сейчас, то турниры 2012 года в зачет не идут. Поэтому действительно на сегодня (точнее, на 1 января) все команды имеют рейтинг, и он у всех равен нулю.

Это необходимо написать в правилах одной стрчкой: на 01.01.2013г. все команды имеют рейтинг равный нулю.
Сообщения 151 - 160 из 343
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)