| Цитата |
|---|
| RUS-tam.CLG пишет: Сезон 2012 провести по старой схеме, по окончанию сезона,по годовому рейтингу, разбить команды на лиги,и сезон 2013 проводить уже с Лигами. |
Присоединяюсь. Надеюсь, что к этому времени наши ряды многократно увеличатся.
Как проводить турниры триплетов?
|
08.09.2011 23:54:18
Регламент на 12 команд.
Жеребьевка на 2 группы(А и Б). Игры каждый с каждым в группе. Потом полуфиналы (1А-2Б,1Б-2А), Финал. Матч за третье место. Параллельно играют матчи за 5 (победители 3А-4Б и 4А-3Б) и 9 (победители 5А-6Б и 6А-5Б) места. Вылетают 3 команды 10,11,12 места, матч за 11 место можно не играть...(а смотреть финал например)) А вот матч за 9 место для победителя оказывается спасительным и "возможно" оставляет прописку в высшей лиге. Команды занявшие 8 и 9 место считаются условно сохранившими место в высшей лиге на следующем турнире, а команда занявшая 3 место в турнире "второй лиги" условно попавшей в высшую. Эти команды по решению Совета могут уступить свое место командам из-за рубежа или Рулькам в Петергофе (выделяю ребят в отдельную категорию и искренне надеюсь заручиться поддержкой всех питерцев:)))))))))))) А регламент на "вторую лигу", ну например 4 тура швейцарки, потом полуфинал и финал. Аналогично за 5 и 9 места. И вперед смотреть главный ФИНАЛ! 
Все имхо... так, краткий набросок |
|
|
|
|
|
09.09.2011 00:17:36
Я в регламентах что-то не понял. Высшая лига по одному регламенту играет, вторая лига по другому, а общая по третьему? Ну давайте еще общей лиге плюшевые шарики дадим для полного прикола!
|
|
|
|
|
|
09.09.2011 00:24:17
Какой кошмар! Прошло целых восемь часов, а разработчики до сих пор не ответили Олегу! И еще час прошел, а ответа все нет! Ну чистой воды прАвокация!!! Я, честно говоря, подумал, что пропустил вопрос, заданный дня три назад... Теперь по существу. На первый вопрос ВиктОр ответил правильно, и это не прикол. На второй ответ дан в исходном тексте - решение принимает Совет по предложению организаторов.
Володя, я уже отвечал на этот вопрос, может быть, в другой форме. Все команды, приехавшие на турнир, выстраиваются по рейтингу предыдущего турнира. 8 первых образуют высшую лигу. А если есть wild card, то не 8, а 7 или 6.
Извини, просто не понял вопроса
Две причины. Первая - здесь так принято. Это мне объяснили еще три года назад, когда я порывался играть все по круговой: в петанке традиционно победитель выявляется в играх плей-офф. Вторая - вместо зрелищного финала мы получим унылые игры последнего тура, половина из которых не будет иметь особого спортивного значения.
Вот здесь я слышал точку зрения с точностью до наоборот: победитель группы А успел расслабиться, замерзнуть и забыть. как играют в петанк, а тут на них нападают воодушевленные победой в полуфинале. Так что может и неравнозначно, но непонятно, в чью пользу...
То есть с ограничением времени 1 час?
а где те "любые желающие", которые в этом году что-то выиграли? Я думаю, что Окуневы без проблем получили бы wild card... а больше за весь год всего два попадания в четверку команд, которые могли не иметь места в высшей лиге - Кремль на Кубке Федора и НА Вырост в Калуге.
это кому как. Вся идея задумывалась ради увеличения лимита времени. Поэтому и триплеты, что в дуплетах это не так критично
не удовлетворяет условиям, обозначенным в исходом сообщении: команда с одним поражением может не пройти дальше
Наташ, как раз речь о том, что нас становится больше, и мы не вмещаемся в прежние рамки
На мой взгляд, идеальное место полюбить тусовку - открытая лига. А потом насладиться финалом
Саш, очень близко к моим мыслям. Смущает большое число игр, идущих параллельно финалу - пять, а то и шесть.
А я не понял твоей иронии. В средней лиге максимум ШЕСТЬ игр, а в высшей - СЕМЬ. Из средней лиги вылетают ТРИ команды, а из высшей - ДВЕ. Как они могут играть по одному регламенту? И причем здесь плюшевые шарики?
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
09.09.2011 00:40:22
Объясните, пожалуйста, ответ на вопрос Олега об иностранцах.Насколько я помню , в этом году в Смоленске было 2 команды из Белоруссии и две команды из Прибалтики.Сколько же карт нам нужно иметь в рукаве.Как может совет решить кого отправить в 1 лигу, кого во 2 ? С таким подходом не стоит даже публиковать нашу турнирную сетку на сайтах дружеских федераций, а уж тем более приглашать кого-то, как например дважды в год делает гостеприимный Петр Гойс
|
|
|
|
|
|
09.09.2011 00:42:09
Валера, по статистике среднее кол-во постоянных команд в 4-х последних турнирах равно 19. Если из них 16 играют в высшей и средней лигах, то на открытую лигу приходится три. Регламент для такой лиги можно огласить? А уж интерес у игроков этой лиги будет столь велик, что вполне можно играть плюшевыми шарами, тем более, что все эти три команды уже гарантировано войдут в среднюю лигу на следующий турнир!
P.S. Ой, простите, забыл про wild card ! Могут и не войти..... |
|
|
|
|
|
09.09.2011 00:52:11
Валер, ...не хотел именно тебе задавать этот вопрос. И в дальнейшем не буду. |
|||
|
|
|
|
09.09.2011 01:11:47
У Саши Л. хороший регламент для 12 команд. Но в нем 7 туров. Это может быть многовато для "безлимитных" игр. Получается 9 часов 20 минут чистого времени без учета перерывов между турами и обеда, т.е. почти 11 часов, если все по плану и игры оканчиваются более-менее одновременно. Вот для лиги из 10 команд Сашин регламент оптимален. Повторю свое ранее высказанное мнение: 8 команд для лиги - это очень мало; минимум 10, а лучше 12. Предлагаю альтернативный регламент для 12 команд.
Три группы по четыре команды. Круговой этап - три тура. Первые два места из каждой группы в 1/4 напрямую. Еще две из занявших 3-ее место в группах присоединяются в 1/4 по дополнительным показателям (победы, разница очков). Далее 1/4, 1/2, финал. Итого 6 туров. Оставшаяся четверка в завершающем круговом этапе определяет 9-12 места с целью определить кто остается, а кто переходит ниже. (N.B. Считаю, что переход из одной лиги в другую должен осуществляться на основании не одного турнира, а серии из минимум трех, т.е. кумулятивного текущего рейтинга, а в будущем - целого сезона). 5-8 места разыгрываются также как и 1-4. Преимущества предложенного регламента - меньшее количество туров (возможность полного безлимита в условиях, если норма "минута на бросок" под контролем, а также наличие 1/4 финала - полагаю, более длинный плей-офф интереснее - групповых и стыковых игр получается 50 на 50. Идея с двумя лигами хорошая. Лучше начать с чего-то, что проще и понятнее. |
|
|
|
|
|
09.09.2011 02:19:28
Подкидываю еще одну мыслЮ. Возможно, это также поможет в вопросе с "дикими картами", которых я бы не разбрасывал на месте регламентоимущих до того, как самим понять, по каким принципам эти карты будут распределяться...
Идея в том, чтобы каждый турнир имел определенную категорию. С учетом того, что сезон планируется расширять и на зимнее время, я бы предложил три категории - А, В, С. А - это турниры высшей категории, которые на протяжении последних нескольких сезонов показывали высокую массовость, уровень участников и организации и т.п. Такие как (по моему, конечно же, мнению) КФ, Смоленск, Петергоф, возможно, Спутник. В общем 4-5 турниров, типа "Большой Шлем". В - это турниры также с историей, но меньшей массовости или не удовлетворяющие другим четко определенным требованием категории А. С - Прочие турниры. Например, новые, зимние, локальные и т.п. ЧР за рамками категорий. Смысл, во-первых, в том, чтобы турниры разных категорий давали разный коэффициент к заработанным рейтинговым очкам, но в тоже время, чтобы система рейтинга дифференцируемо распространялась бы на весь сезон, включая, вполне возможно, зиму и локальные турниры. Коэффициент и есть по сути степень признания турнира. Кроме того, это позволило бы четко определить перечень правил в отношении регламентов, организации, количества и типа участников, которым турнир определенной категории должен следовать, в том числе и правилам по wild cards. Понятно, что самые жесткие и четко сформулированные правила - для А, наименее жесткие - для С. Например, для А категории (в случае первой лиги из 10 команд) в первую лигу (точнее в сетку данного турнира к этой лиге) может добавиться только 2 команды по wild cards. Для этого существует расширенный регламент на 12 команд. А во вторую лигу, например, из 12 команд может добавиться 4 команды. Расширенный регламент - на 16 команд. Организатор должен позаботиться о соответствующих количествах команд и их распределению по сеткам разных лиг. Если число "почетных гостей" нечетное и других идей у организатора нет, то можно, например, переместить на данный конкретный турнир одну команду "снизу вверх". Хотя, может быть это уже характеристика турнира категории В... В общем, именно для таких случаев (а их при столь масштабных изменениях и в рейтинге, и в системе формирования участников турниров, и еще не знаю в чем, ожидается немало) категоризация турниров и нужна. |
|
|
|
|
|
09.09.2011 08:36:02
С этими wild картами получается сплошная засада... Если на каждый турнир будут приезжать парочка гостей, то победители 2 лиги вообще никогда не попадут в высшую. А если таких гостей окажется больше, то организаторам придется весьма туго.. ибо распределение штука тонкая. НО и тут правда есть 2 замечательных выхода из создавшегося положения: 1. Никого не приглашать(не допускать). 2. Всех в последнюю лигу. А через полгода, уже и приезжать никто не посмеет. И последнее... Правильно ли я понимаю, что лиги образуются на основании только по рейтингу предыдущего турнира или есть накопления? Если команда высшего дивизиона пропустила пропустила турнир, то сохраняется ли за ней то самое переходящее место и сколько турниров можно пропустить без последствий? |
|||||
|
|
|
||||
Читают тему (гостей: 2)
