Сообщения 41 - 49 из 49
Переход на страницу   <<  
RSS
Типовые регламенты турниров 2009
 
Уважаемая петанк общественность.

Вот почти и закончился сезон 2009.
Есть или у вас еще дополнения/пожелания/замечания для «типовых регламентов сезона 2010»

Кроме уже прозвучавших:

1) Переходы из кубка А в кубок Б.
2) Большое к-во турниров где были частыми группы по 3 команды.
3) Затягивание турнира по времени, из-за которого финалы проходят без зрителей.
 
Вот вопросы, на которые надо дать ответ до того, как будем переделывать регламенты:
1. Нужно ли разыгрывать 5-8 места, чтобы точнее начислить рейтинг?
2. Стоит ли снизить количество игр для финалистов с 9-11, как сейчас, до 7-9. Меньше 7 это не серьезно.
3. Стоит ли устраивать отдельные чисто женские турниры? А может стоит все официальные турниры разделить на женские и мужские?
4. Нужен ли лузерский кубок В или хватит А и Б?
5. Будем ли мы возвращаться к разделению после первого круга или все-таки дадим шанс (как на ЧМ) побороться за кубок Б, тем кто не прошел первый этап?
6. Стоит ли искусственно ввести затяжку времени для финала А, чтобы все остальные игры закончились до него?
Можно вообще вернуться к самодеятельности - задать только основные требования к регламенту и придумывайте сами кто во что горазд.
По-хорошему надо провести анкетирование всех лицензированых игроков и послушать мнение остальных на форуме. А уж по 3-му вопросу надо обязательно узнать мнение всех лицензированых женщин, так как одной Жанны для решения этого вопроса в совете мало, а мужики могут думать не так, как сами женщины.
 
Мое мнение.
Саше: Из Б в А то же нельзя.
Для того чтобы все смотрели финал за кубок Б борятся 4 команды с ограничением по времени. Это же утешительный кубок!
Диме:
Кубок В не нужен.
Разделение на женские и мужские турниры думаю не целесообразно.
У нас столько сильно играющих барышень, что многим, многим муж. есть чему поучиться у них. Но, свое мастерство они (барышни) будут оттачивать в игре с топовыми игроками. Это ведь не метание молота или ядра. Если они не захотят - это их право.
Анкетирование возможно провести на ЧР. Главное анкету грамотно составить. А, свое мнение здесь и так тот скажет, кому не все равно.
11 игр очень много лично для меня. В Москве я впервые сыграл столько же игр, как финалисты - ноги стало сводить. 8-9 достаточно.
Более точный рейтинг нужен. Но, думаю достаточно определить 5-6 и 7-8 места.
Для мест с 13 и ниже рейтинг можно определять четверками: 13-17,18-21 и т.д. Там не те очки за которые бороться надо. В этом случае не будет необходимости искуственно затягивать начало финала. Все предыдущие игры закончатся естественным путем до него. Желающие пусть играют по договоренности - как вариант.
Кто во что горазд уже проходили - неправильно это. Типовые регламенты нужны.
5-й вопрос не понял - ответить не могу.
 
Цитата
Тихон пишет:

Вот вопросы, на которые надо дать ответ до того, как будем переделывать регламенты:
1. Нужно ли разыгрывать 5-8 места, чтобы точнее начислить рейтинг?
== Да
2. Стоит ли снизить количество игр для финалистов с 9-11, как сейчас, до 7-9. Меньше 7 это не серьезно.
== 7-9
3. Стоит ли устраивать отдельные чисто женские турниры? А может стоит все официальные турниры разделить на женские и мужские?
==Еще нет смысла. Нас очень мало.
4. Нужен ли лузерский кубок В или хватит А и Б?
== Да. И не важно кто там борется, главное - это то, с каким упорством проходят финалы. Это серьезные шаги опыта и выносливости.
5. Будем ли мы возвращаться к разделению после первого круга или все-таки дадим шанс (как на ЧМ) побороться за кубок Б, тем кто не прошел первый этап?
== Да
6. Стоит ли искусственно ввести затяжку времени для финала А, чтобы все остальные игры закончились до него?
== Нет. Регламент нужно просчитать так, чтобы все кубки шли параллельно и с опережением по отношению к А.
Можно вообще вернуться к самодеятельности - задать только основные требования к регламенту и придумывайте сами кто во что горазд.
По-хорошему надо провести анкетирование всех лицензированых игроков и послушать мнение остальных на форуме. А уж по 3-му вопросу надо обязательно узнать мнение всех лицензированых женщин, так как одной Жанны для решения этого вопроса в совете мало, а мужики могут думать не так, как сами женщины.

 
Витя! Ты за кого отвечал - за себя или за Веру? А то фразу нас очень мало в ответ на женские турниры можно понять не так...
Ответ "да" на вопрос собержащий "или" (№5) тяжело понять. Уточни - разделяем или даем шанс.
 
Вот вопросы, на которые надо дать ответ до того, как будем переделывать регламенты:
1. Нужно ли разыгрывать 5-8 места, чтобы точнее начислить рейтинг?
Да
2. Стоит ли снизить количество игр для финалистов с 9-11, как сейчас, до 7-9. Меньше 7 это не серьезно.
ДА 8-9
3. Стоит ли устраивать отдельные чисто женские турниры? А может стоит все официальные турниры разделить на женские и мужские?
Не разделять
4. Нужен ли лузерский кубок В или хватит А и Б?
Нужен приобретается опыт
5. Будем ли мы возвращаться к разделению после первого круга или все-таки дадим шанс (как на ЧМ) побороться за кубок Б, тем кто не прошел первый этап?
Дадим шанс
6. Стоит ли искусственно ввести затяжку времени для финала А, чтобы все остальные игры закончились до него?
Ввести ограничение времени на полуфиналы и финалы Б и В
Можно вообще вернуться к самодеятельности - задать только основные требования к регламенту и придумывайте сами кто во что горазд.
По-хорошему надо провести анкетирование всех лицензированых игроков и послушать мнение остальных на форуме. А уж по 3-му вопросу надо обязательно узнать мнение всех лицензированых женщин, так как одной Жанны для решения этого вопроса в совете мало, а мужики могут думать не так, как сами женщины.

 
1. места с 5-8 надо разыгрывать
2. 9 игр максимум
3. здесь ,право,должны решать женьщиы ( и не только лицензированные),согласны ли они нас терпеть ;-) или разбегаемся. Мое мнение - разделять не нужно.
4.Нужен Кубок В,как опыт. Но не растягивая его!
5. Не понял вопроса. Если про "прыгалки" из Кубка в Кубок,то категорически против. Отборочный турнир и сущеструет для того,чтобы разделять на кубки А,Б,В. Кстати,Кубок А и остальные кубки звучит как -то не очень. Не пора ли придумать универсальное название для каждого Кубка?
6. Если игры за 5-8 и 3-4 места сделать с ограничением времени,то между плуфиналом и финалом можо сделать перерыв в пол-часа.
А можно подготовить несколько вариантов формата турнира и пусть организаторы выбирают,по какой схеме пора проводить свой турнир. :-))

6.
 
Цитата
Тихон пишет:

Витя! Ты за кого отвечал - за себя или за Веру? А то фразу нас очень мало в ответ на женские турниры можно понять не так...
Ответ "да" на вопрос собержащий "или" (№5) тяжело понять. Уточни - разделяем или даем шанс.

1.за себя, так как в вопросе содержится фраза "женские и мужские".
И нас мало и тех и этих.. Да и уверен, что женщины не захотят отделяться ибо это шаг назад..
2. Даем шанс. Мне изначально понравился регламент Десногорска прошлого года. Команда пробившаяся в группу А на первом этапе на вылет, потерпев поражение, не складывает шары, а продолжает борьбу в кубке Б.
 
1. Нужно ли разыгрывать 5-8 места, чтобы точнее начислять рейтинг?
Да
2. Стоит ли снизить количество игр для финалистов до 7-9.
До 9
3. Стоит ли устраивать отдельные чисто женские турниры? А может стоит все официальные турниры разделить на женские и мужские?
Ни в коем случае не разделять. Устраивать 1-2 чисто женских турнира в год, вполне возможно. А разделение приведет к падению общего уровня игры.
4. Нужен ли кубок В или хватит А и Б?
Не очень уверена, что нужен. Но, может быть, нужен для стимуляции продолжения игр до
самого конца
5. Будем ли мы возвращаться к разделению после первого круга или все-таки дадим шанс (как на ЧМ) побороться за кубок Б, тем кто не прошел первый этап?
Дадим шанс
6. Стоит ли искусственно ввести затяжку времени для финала А, чтобы все остальные игры закончились до него?
Ввести ограничение времени на полуфиналы и финалы Б и В
7) Можно вообще вернуться к самодеятельности - задать только основные требования к регламенту и придумывайте сами кто во что горазд.
Не надо к самодеятельности. Давайте уже как-то цивильно ...
Сообщения 41 - 49 из 49
Переход на страницу   <<  
Читают тему (гостей: 1)