Петанк в России

Цитата

shumike пишет: Цитата polundra пишет: Ситуация следующая. Команда А бросает шар. Игрок из команды В посчитал, что шар ушел в аут и убирает его. Игрок команды А утверждает, что шар был в игре. С непомеченым шаром ничего не сделаешь. Санкции к игроку из команды В - желтая карточка или дисквалификация? Пришлось отдельно говорить: чужие шары не трогаем. Интересная ситуация. Хотелось бы получить ответ экспертов. Вопрос не только по санкциям, но и по шару - может ли команда А его вернуть на место?Это же по сути не непомеченный шар, а шар находящийся в движении, т.к. его положение ещё не было зафиксировано командами.

Я бы трактовал это как намеренную остановку шара

Цитата

shumike пишет: Цитата polundra пишет: Ситуация следующая. Команда А бросает шар. Игрок из команды В посчитал, что шар ушел в аут и убирает его. Игрок команды А утверждает, что шар был в игре. С непомеченым шаром ничего не сделаешь. Санкции к игроку из команды В - желтая карточка или дисквалификация? Пришлось отдельно говорить: чужие шары не трогаем. Интересная ситуация. Хотелось бы получить ответ экспертов. Вопрос не только по санкциям, но и по шару - может ли команда А его вернуть на место?Это же по сути не непомеченный шар, а шар находящийся в движении, т.к. его положение ещё не было зафиксировано командами.

Ситуация интересна тем, что она не предусмотрена правилами. Почему? Потому что составителям правил такое даже в голову не пришло. Что кто-то уберёт шар до того, как команда, которой он принадлежит, убедится в том, что он вышел в аут или остался в игре.
Шар вернуть на то же место нельзя - он не был помечен. Но если применять аналогию нормы с остановленным шаром (а какую другую)?, то его можно бросить заново.
Что делать с игроком? Это решать судье. Я бы учел опыт игрока, этап партии и неоднозначность ситуации. Если игрок не слишком опытный (не понимает до конца последствий), и гейм - не решающий, то достаточно было бы - с моей личной точки зрения - устного предупреждения. Если игрок опытный и понимает - "что творит", то в гейме в середине партии - желтая карточка, в последнем или предпоследнем гейме (в решающих) - красная.

Цитата
северOFF пишет: Статья 20 Игрок, намеренно остановивший движущийся шар, а также его команда, немедленно дисквалифицируются до конца текущей партии.

Это - прямая норма, а речь должна идти об аналогии. Шар - не двигался. И в этом соль.
Помнится, Робино "прилетело" от судьи за то, что он в напряжённый момент партии поспешно (даже излишне поспешно) укатил шар соперника, вышедший в аут. Точно вышедший в аут. Но - поспешно. Не было карточки - устное предупреждение, но судья ему попенял, таки. Надо ждать, пока соперник убедился в том, что шар вышел. И вообще - нигде и никогда не трогать чужие шары, если соперник не разрешил этого. Или не попросил об этом.

Цитата
северOFF пишет: Ключевое слово при аналогии -- "намеренная", намеренная остановка шара. На первый раз судья может ограничится устным предупреждением. При повторной ситуации, причем неважно в каком гейме или матче, если судья уже делал аналогичное замечание игроку — это красная карточка

Это, если исходить из предположения, что шар оставался в поле. Но он с той же степенью вероятности мог находиться и в ауте. И стоять там.

Прямая норма касается именно намеренного именно прерывания именно движения шара.