| Цитата |
|---|
Nicolas пишет:
5. А почему не годится нынешняя методика? Дополненная и расширенная, разумеется. Эффект этот (не хочу лишний раз трепать имя, ибо - не знаком), как я понимаю, актуален и проявляется только в постоянных командах. В дуплетах и тетах запасных же нет по определению. А триплеты, которым считается командный рейтинг по итогам рейтинговых турниров - это всегда постоянные команды. И если их не станет, то?..
Для подготовки ответа на этот вопрос, мне нужны ответы на несколько моих. И пока главный из них - выполняются ли сейчас положения Раздела VII Кодекса РФП?
Когда я вижу рейтинг-лист, взятый с сайта я понимаю, что они напрочь игнорируются. Или - не понимаю?
Так как в индивидуальном рейтинг-листе не пять турниров, как сказано в Кодексе, а - все рейтинговые, и не только теты и дуплеты, а и триплеты - тоже.
|
Господи, какая же у тебя путаница в голове!
Начнем с того, что существует ЧЕТЫРЕ рейтинга. Командный - рассчитываемый для постоянных команд ВООБЩЕ БЕЗ УЧЕТА ИХ СОСТАВА. Действующий индивидуальный - рассчитываемый по всем турнирам за последние два года, но только синглов и дуплетов. Индивидуальный, описанный в новом Кодексе, - вот он будет (если его примут) рассчитываться по пяти турнирам, но тоже только синглов и дуплетов. И "тот самый рейтинг", публикуемый Витей Судником для собственного удовольствия или, возможно, с какой-то еще целью, но в любом случае не имеющий отношения, скажем аккуратно, к Кодексу РФП. Зато учитывающий все турниры, включая триплетные.
Далее. Что такое раздел VII, про который ты спрашиваешь? Этот раздел посвящен не рейтингу, а регламентам рейтинговых турниров. Зато у нас полностью выполняются требования раздела XI действующего Кодекса. Если новая редакция Кодекса (с измененной нумерацией) будет принята, то рейтинг будет пересчитан в соответствии с новой методикой - но все равно это раздел VIII, а не VII - непростительная погрешность для старого бюрократа.
С Михаилом Викторовичем Судником не имеет чести быть знакомо подавляющее большинство петанкуистов. Но "казус Миши Судника" имеет весьма отдаленное отношение к живому человеку. Это - фигура речи, родившаяся больше четырех лет назад, когда реальному Мише было два с половиной или три года. Его папа доказывал, что любая методика индивидуального рейтинга, учитывающая результаты команды, где есть запасные, может позволить малышу, не добрасывающему (несмотря на наследственность) шар до кошонета, войти в топ-10, а то и в топ-5 по рейтингу.
Самое смешное, что Витя убедил меня, убедил многих членов сообщества, а сам продолжает считать рейтинг по методике, не свободной от этого эффекта. В том числе и по этой причине РФП не придерживается его методики.
На сегодняшний день РФП полагает, что в индивидуальном рейтинге не могут учитываться результаты никаких команд, имеющих запасных. Это не аксиома, это предположение, которое можно опровергнуть, предложив работающую методику. Пока тебе это не удалось. А поскольку это базовое положение в твоей системе...
Короче, Николай, ты разберись сначала с тем, что происходит в российском петанке, а потом и выдвигай идеи по его коренному переустройству. Выясни или хотя бы поверь, что понятия "команда", "клуб", "турнир РФП", "рейтинговый турнир", "рейтинг" и так далее, описанные в Кодексе, родились не в один момент и не по чьей-то доброй или злой воле, а в результате обсуждений, столкновения мнений и учета взаимных интересов. И вот так, с налету, предложить совершенно новое мироустройство - это и есть самая настоящая революция. Я буду бороться против нее всеми силами - не отказываясь, впрочем, от конструктивного разговора и от учета любых дельных предложений. Естественно, после того, как ты "изучишь матчасть", и мы сможем говорить на одном языке.
В конце концов, с большой вероятностью через год мы будем вносить поправки даже в новую редакцию Кодекса. Жизнь не стоит на месте...
