Что-то тема рейтинга подзатихла...
Позволю себе структурировать обсуждение. Для это формулирую основные вопросы и варианты их решения (либо уже звучавшие здесь, либо родившиеся за период молчания
1. Какие турниры идут в зачет рейтинга
а) вариант 2008 - все турниры, объявленные рейтинговыми до начала сезона
б) 4 или 5 лучших (для игрока) результатов, показанных им в турнирах, объявленных рейтинговыми до начала сезона
в) 5 лучших (для игрока) результатов, показанных игроком во всех турнирах, с учетом некоторого коэффициента значимости турнира
2. Чем определяется максимум очков, которые можно получить за турнир (условно говоря, рейтинг турнира)
а) вариант 2008 - числом участников
б) в зависимости от формата турнира
в) в зависимости от силы участников турнира
3. Что может дополнительно повлиять на рейтинг турнира:
а) статус турнира: самые значимые турниры (сейчас называемые "рейтинговыми") будут цениться дороже, зарубежные дешевле и т.п.
б) повышающий коэффициент для турниров триплетов, понижающий - для дуплетов и тет-а-тетов
в) сила участника турнира (если она не выбрана по пункту 2в)
4. Как определить рейтинг команды
а) вариант 2008 - простым суммированием лучших индивидуальных рейтингов
б) вести отдельный рейтинг для дуплетов и триплетов
в) считать отдельный рейтинг для дуплетов и триплетов с некоторым учетом индивидуального рейтинга
г) считать средний индивидуальный рейтинг участников команды
5. Как учитывать вклад каждого, если команда играет с запасным?
а) вариант 2008 - каждый игрок получает все очки, заработанные командой
б) каждый игрок получает очки пропорционально реальному вкладу (форму учета вклада - отдельная тема)
в) каждый игрок триплета при наличии в нем запасного получает 3/4 от всех очков, заработанных триплетом, каждый игрок дуплета - 2/3
г) командой до начала турнира определяется игрок, получающий статус "запасного". Он получает существенно меньше остальных
д) как а), но команда получает процентов на 10 (число обсуждаемо) меньше очков, если выступает с запасным
6. Как учитывать рейтинг в начале года
а) вариант 2008 - каждый год с чистого листа
б) вариант условных очков за 100 первых мест в рейтинге прошлого года
в) вариант учета только турниров, сыгранных за последний год (не календарный, то есть рейтинг на 14 июля 2009 учитывает тлько турниры с 14 июля 2008 по 13 июля 2009)
г) вариант введения понижающего коэффициента для турниров в зависимости от времени прошедшего с его завершения (турнир, принесший участнику 100 очков, через год даст всего 50)
Несколько вопросов вызвали практчески полное единодушие. Индивидуальный рейтинг должен быть. Необходимо начислять баллы за более низкие места, при этом в регламенте турнира предусматривать более объективное, чем сейчас, определение более низких мест.
Вроде бы я учел все прозвучавшие мнения. Коллеги, проверьте, что я ничего не забыл, и можно переходить к определению сторонников/противников каждой точки зрения по пунктам.
Позволю себе структурировать обсуждение. Для это формулирую основные вопросы и варианты их решения (либо уже звучавшие здесь, либо родившиеся за период молчания
1. Какие турниры идут в зачет рейтинга
а) вариант 2008 - все турниры, объявленные рейтинговыми до начала сезона
б) 4 или 5 лучших (для игрока) результатов, показанных им в турнирах, объявленных рейтинговыми до начала сезона
в) 5 лучших (для игрока) результатов, показанных игроком во всех турнирах, с учетом некоторого коэффициента значимости турнира
2. Чем определяется максимум очков, которые можно получить за турнир (условно говоря, рейтинг турнира)
а) вариант 2008 - числом участников
б) в зависимости от формата турнира
в) в зависимости от силы участников турнира
3. Что может дополнительно повлиять на рейтинг турнира:
а) статус турнира: самые значимые турниры (сейчас называемые "рейтинговыми") будут цениться дороже, зарубежные дешевле и т.п.
б) повышающий коэффициент для турниров триплетов, понижающий - для дуплетов и тет-а-тетов
в) сила участника турнира (если она не выбрана по пункту 2в)
4. Как определить рейтинг команды
а) вариант 2008 - простым суммированием лучших индивидуальных рейтингов
б) вести отдельный рейтинг для дуплетов и триплетов
в) считать отдельный рейтинг для дуплетов и триплетов с некоторым учетом индивидуального рейтинга
г) считать средний индивидуальный рейтинг участников команды
5. Как учитывать вклад каждого, если команда играет с запасным?
а) вариант 2008 - каждый игрок получает все очки, заработанные командой
б) каждый игрок получает очки пропорционально реальному вкладу (форму учета вклада - отдельная тема)
в) каждый игрок триплета при наличии в нем запасного получает 3/4 от всех очков, заработанных триплетом, каждый игрок дуплета - 2/3
г) командой до начала турнира определяется игрок, получающий статус "запасного". Он получает существенно меньше остальных
д) как а), но команда получает процентов на 10 (число обсуждаемо) меньше очков, если выступает с запасным
6. Как учитывать рейтинг в начале года
а) вариант 2008 - каждый год с чистого листа
б) вариант условных очков за 100 первых мест в рейтинге прошлого года
в) вариант учета только турниров, сыгранных за последний год (не календарный, то есть рейтинг на 14 июля 2009 учитывает тлько турниры с 14 июля 2008 по 13 июля 2009)
г) вариант введения понижающего коэффициента для турниров в зависимости от времени прошедшего с его завершения (турнир, принесший участнику 100 очков, через год даст всего 50)
Несколько вопросов вызвали практчески полное единодушие. Индивидуальный рейтинг должен быть. Необходимо начислять баллы за более низкие места, при этом в регламенте турнира предусматривать более объективное, чем сейчас, определение более низких мест.
Вроде бы я учел все прозвучавшие мнения. Коллеги, проверьте, что я ничего не забыл, и можно переходить к определению сторонников/противников каждой точки зрения по пунктам.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
