Петанк в России

Дима, я никого не хочу лишить дуплетов. Дуплетов лишат себя (в предложеном мною варианте) те, кто хочет завоевать ГЛАВНЫЙ приз.

Надо выстроить приоритеты:
- спортивные достижения (триплеты без огрн. времени), формирование сборных команд.
- игра в своё удовольствие: дуплеты.
- самоутверждение: теты.
- тусовка.
и т.д.

Я и теты люблю и по дуплетам с тобой полностью согласен.
Может нам и по дуплетам на лиги разбиться в таком случае? (Валера, это шутка, а не предложение).

И от приоритетов целесообразно отталкиваться.
Чем-то кому-то всё равно придётся жертвовать.
ВСЕМ НЕ УГОДИТЬ.

Цитата
ЕО пишет: Ответственно, как председатель Совета и как человек слова, заявляю что ЛИГИ не есть цель. Уйти в триплетных играх от 50 минут к 1ч 15 минутам- вот задача.

Женя, чем плох регламент предложенный мной?
Давайте начинать его не в 8:30, а традиционно, проспавшись в 10 ))
Сократим отборочный тур до 4-5 игр и будем играть кубки, но без выбывания, а за каждое место.
И продолжительность игр будет 1:10 - 1:15 и наиграются все вдоволь.

Цитата

Сергей А пишет: Цитата NexVik пишет: Если уж примутся лиги, то на мой взгляд гостей нужно допускать в неограниченном количестве и именно в высшую лигу(а иначе никто не согласится), но при этом никого наших из нее не выгонять, а просто увеличивать количество участников(для этого нужны регламенты на 10,12,14 и т.д команд). Для четности можно и лучшую команду нижней лиги пригласить. При этом, естественно, их(гостей) занятые места значение иметь не будут и ближайшая наша команда получит правильный рейтинг. Поддерживаю Витю.

Это единственно правильное решение. Люди, приехавшие издалека и попавшие в открытую лигу, не то, чтобы больше никогда не приедут, но, думаю, что из этой страны уже больше к нам никто не сунется:)
И нашим командам не придётся "понаевших тут" проклинать , в связи с переходом в низшую лигу.

От Виктора Анухина АНТИЛИГОВСКИЙ вариант (к слову, сторонником перехода на лиги не являюсь) формата будущего триплетного сезона (а можеть быть и не только триплетного?). В его основе принцип двух конференций, скажем А и Б. Допустим, на турнире собралось 32 команды (идеальное число): 16 составляют А, и 16 в Б. Сначала играется 4 тура "швейцарки", в ходе которых в каждой конференции определяются места с 1-го по 16-е. Далее 5-й тур - борьба за рейтинговые номера своей конференции в рамках обозначившихся "четверок": 1-й против 4-го, 2-й против 3-го, 5-8, 6-7, 9-12, 10-11, 13-16, 14-15. Победивший получает ту итоговую позицию в своей конференции, которая была наивысшей в споре пар, то есть если 4-й выиграл у 1-го, он и возглавил группу (похоже на четвертьфинал нынешнего Кубка "А", когда лидер "швейцарки", проигрывая, не мог претендовать на главный приз). Затем 6-й тур - для первых четырех команд каждой из конференций это полуфиналы: 1А-2Б, 2А-1Б (оспаривают комплект больших наград); 3А-4Б, 4А-3Б (оспаривают комплект утешительных). Для остальных команд 6-й тур является заключительным (освобождаются зрители для просмотра финалов) - это стыковые игры за места в итоговой классификации: 5А против 5Б (за 9-10-е места), 6А-6Б (за 11-12-е) и т.д. И наконец, 7-й тур - финалы: за 1-2, 3-4 места (определение призеров типа Кубка "А"), и за 5-6, 7-8 места (определение призеров типа Кубка "Б", я бы его назвал все-таки утешительным).
Теперь о принципе формирования конференций - это "чет-нечет" (в А идут четные номера, в Б - нечетные). На первый турнир нового сезоона -исходя из текущего рейтинга, на все последующие - исходя из результатов предыдущего турнира (таким образом "стыковщики" расходятся по разным группам и получают возможность на следующих соревнованиях посоперничать с другими коллективами, по крайней мере, на начальном этапе, если конечно, из-за возможных неявок не собьется очередность). Что касается, новообразованных команд, они на очередной турнир заносятся в список регистрации в конце поподряд (аналогично и приглашенные забугорные), а значит при формировании конференций расходятся по разным. И еще о количественной стороне дела. Если вдруг заявится не 32 команды, а 34, то в одной конференции пусть будет 16, в другой 18 - не критично. Просто два "лишних лузера" после "швейцарки" разыграют в дополнительном матче места 33-34. Если заявится 36 команд, то после "швейцарки" следуют выяснения отношений 17А-18А и 17Б-18Б, победители которых оспаривают места 33-34, проигравшие - 35-36. Вот что делать, если заявится меньше 32-х команд? При 30-ти четыре тура "швейцарки", вроде бы, еще уместны в каждой из конференций, разделенных на 16 и 14 участников, а вот при 28-ми, 26-ти... Впрочем, даже и думать не хочется о том, что нас будет так мало. Пусть нас будет больше и все в ОДНОЙ ЛИГЕ, хотя бы, пока.