Петанк в России

Помимо сообщения, что выше, информирую всех что на СП в четверг вечером, после Совета, вынесены следующие проекты решений, отраженные в письме Алиева Рустама (отвечает в Совете за работу с СП, как и в прошлом году):

"Дорогие Друзья!
Направляю Вам на утверждение следующие проекты решения Совета .
Вы голосуете за ВЕСЬ вопрос целиком,а не по пунктам. Вы можете УТВЕРДИТЬ решение Совета или ОТКЛОНИТЬ,но с формулировкой причины отклонения.

1. Решение Совета о проведении отбора на Еврокап 2014

а) Регистрация, для участия в отборе на Еврокап,продлится до 30.01.2014 года

б) Право выбора места отбора для своей команды дать Питерскому клубу.

в) Остальные клубы будут разбиты на две группы, равным количеством команд, по территориальному признаку. Если это будет не возможно, тогда состав групп определится жеребьевкой.

г) Отбор группы 1 состоится в Москве 1-2 марта.

д) Если Питерский клуб выберет для отбора Десногорск, то тогда отбор группы 2 состоится 22 марта. Если нет,тогда группа 2 может сама назначить удобный для нее день, для проведения отбора.

е) Финал отбора на Еврокап состоится в Десногорске 23 марта.

ж) За основу взять регламент отбора на Еврокап 2012-2013 г..Опубликовать регламент отбора не позже 6 недель, после принятия решения СП

2. Решение Совета об Изменении в порядок допуска к отбору в Еврокапе.

В 2015 году на отбор Еврокап допускаются зарегистрированные клубы, которые провели статусный турнир в период с 1 апреля 2014 года по 28 февраля 2015 года. Исключение составляют два клуба- Питерский и Алые Паруса, которые провели свои статусные турниры в полном соответствиии с правилами в 2013г. В дальнейшем срок проведения статусного турнира для зарегистрированных клубов определяется с 1 апреля по 28 февраля».

Вы можете либо УТВЕРДИТЬ решение Совета,либо ОТКЛОНИТЬ (объяснив причины).
Если для принятия решения Вам нужна дополнительная информация или необходимо пояснение ,то можете написать мне на мейл или на сайте в разделе Совет-2014

Убедительная просьба , до 22:00 вторника 3 декабря 2013 года принять решения по предоставленным вопросам и отправить мне на этот электронный адрес.
Спасибо,
Рустам Алиев"

Уважаемые друзья! У меня предложение к совету!

Утвердить в положении о клубном отборе на Еврокап возможность обьединения клубов и создание сборных клубов для участия в отборе. Это даст возможность более малочисленным клубам, клубам не проводившим статусный турнир и т.д. обьединиться с крупным клубом, с согласия и желания игроков этого клуба.
Пример. Калужский клуб не участвует в отборе по причине не проведения статусного турнира. Игроки клуба горят желанием обьединиться с клубом Шаровая Молния для дальнейшего совместного участия в отборе. Мы, я и Лариса, вроде и перешли в клуб Шаровая Молния на время проведения отбора. Но я так понимаю, что на это время я не могу представлять свой клуб, хотя Калужский клуб существует и я являюсь его президентом. А это, как мне представляется, ущемляет мои права.

Цитата

ЕО пишет: Цитата Oleg пишет: Вопрос к Совету. ..."Для Галочки" включён в календарь? Потому что ваш ответ уже завтра отодвигает законность его проведения ещё на день, т.е. уже на 12 января, и т.д... А Положение у нас никто не отменял, разве что чуть чуть. Хотя ни в коем случае не тороплю с ответом. У Совета есть законный месяц обдумать этот вопрос. ответ Совета "завтра" еще ничего не отодвинет: тк 31 день в январе. предполагаю что сегодня к вечеру соберутся все мнения и сегодня же, край завтра, дадим ответ. Турнир из-за несвоевременного принятия решения не пострадает. Как и не пострадал ни один турнир в уходящем году,- это уже ответ Вите (у тебя же есть мой письменный ответ, зачем новые версии по отказу АП в признании первого турнира).

Олег, турнир Смоленской Крепости включен в календарь на 11 января. Ты можешь заявить резервную дату, после 14 января желающих принять участие может быть значительно больше.
Удачного турнира!

А вот и вторая из обещанных просьб. Я прошу Совет изменить или отменить пункт 5 действующего решения «О командном рейтинге», относящийся к начислению очков за Чемпионат России.

Я уже писал об этом, но, видимо, недостаточно аргументировал свою позицию, чем вызвал резкую реакцию ЕО. Попробую понятнее.

Пока рейтинг не был переходящим (то есть учитывающим результаты прошлого года), вопрос о том, является ли ЧР рейтинговым или нет, никого не интересовал. В переходящем рейтинге, который к тому же учитывается при определении участников отбора сборной, не учитывать ЧР было бы странно. А поскольку все годы существования отбора на ЧР он рассматривался не как самостоятельный турнир, а именно как часть ЧР, то была разработана шкала начисления очков за ЧР, включая отбор. В соответствии с действовавшей на тот момент моделью "12+4".

В соответствии с этой шкалой 16й команде (проигравшей на ЧР все, что возможно) гарантировался рейтинг в 70 очков, а участники отбора на ЧР, не пробившиеся через его сито, тоже получали очки – но меньше.

При отсутствии отбора и сохранении действующей схемы получается, что 16 первых команд, и так имеющих более высокий рейтинг, отрываются от своих преследователей на 70 очков. Ни за что, просто так.

Рассмотрим такой случай. В летнее трансферное окно образовывается новая команда. За три (условно) осенних турнира она добирается до 17го места, причем до 16го ей не хватает пары очков. На ЧР она не попадает… в результате она не только вынуждена брать в зачет пять турниров из шести, когда ее соперники выбирают 5 из 7, но и отстает от них уже более чем на 70 очков!

Вот здесь уже команды, вроде бы стартующие в одном цикле по отбору сборной "с нуля", оказываются в принципиально неравных стартовых условиях: если новая команда за 3 турнира не наберет столько же, сколько ее соперники за пять лучших (из шести), то она потеряет еще 70 очков!

Что делать? Выходов два, оба возможны, оба приемлемы, а какой из них нравится больше лично мне, принципиального значения не имеет. Первый – вообще отменить пятый пункт и не начислять очки за ЧР. Второй – уменьшить число очков, начисляемых участникам ЧР, на 70. Чтобы победитель, как и в других турнирах, получал 170 очков, серебряный призер – 130 и т.д., ну а неудачник обходился вообще без них.

Можно сказать, что дополнительные рейтинговые очки положены за более высокий статус турнира. Да – если турнир открытый (если, скажем, брать пример тенниса, то на турнирах Большого шлема – да и не только на них – есть квалификация). В данном же случае бонус дается самим шансом заработать эти очки. Ну а если не сумел…

И еще. как ни странно, победа в ЧР (чисто математически) менее сложна, чем в других турнирах: только два раунда плей-офф, а не три, а в групповом турнире всегда есть право на ошибку – и не одну: вспомните хотя бы последний ЧР…

В итоге: ни в коей мере не ставя под сомнение решение Совета о переходе к системе «16 лучших», прошу Совет привести правила подсчета рейтинга в соответствии с этим решением.

Спасибо.