Сообщения 91 - 100 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Как проводить турниры триплетов?
 
Лично я, если все правильно понял про лиги, ЗА лиги.
Объясню почему. Да, разделение на две или три лиги ведет к тому что турнир играют равные с равными, если так это можно назвать, а где как не с равными можно оттачивать свое мастерство. Ведь играя с равными по силе командами можно играть спокойно и не переживать из-за того что одна ошибка может стоить тебе победы, а играя с сильными одна маленькая ошибка обычно ведет к поражению.
А так, играешь с равными командами, выигрываешь турнир (это не про нашу команду, а чисто гипотетическую) и вот перебираешься в лигу повыше, и вот возникает возможность играть ВЕСЬ турнир с сильными командами и вот где можно показать все на что способна команда.
Допустим проиграл полностью и вылетаешь в лигу послабее и опять турнир играешь с равными себе и стремишься к тому чтобы выиграть турнир и опять подняться в лигу повыше рангом.
В этом и есть прогресс и повышение мастерства игроков.
Если сравнивать с футболом, то чтобы попасть в лигу повыше надо выиграть весь чемпионат, а здесь достаточно выиграть турнир в своей лиге.
Вот, это чисто мое мнение по поводу нужны лиги или нет. Приношу извинения если написал не в той ветке.
 
Валера, (привет :-))
интересно было бы (наверное?) где-нибудь здесь подвести очень предварительную черту в виде: "На данный момент, среди тех кто высказался на сайте. "ЗА" лиги (не важны пока детали, просто как за идею!) высказались .... чел, а против ... человек. Плюс ЕО неопределившийся ( :-))...."
Просто для статистики, которую ты любишь и уважаешь.

А для тех кто не высказался (и те трое уважаемых, что подходили ко мне на турнире, но так ничего и не сказали в эфире :-)) хочу передать просьбу Совета:
"Скажите свое мнение, пожалуйста, пусть даже очень кратко....нам это ВАЖНО!"

Ну, например,- ЛИГИ, как идею (что означает есть что дорабатывать) поддерживаю.

Или,- я за существующую систему проведения турниров, против ЛИГ.

Или (это уже для супер активных!!! :-)),- а у меня свое предложение: "........."

Спасибо заранее большое за любую реакцию в эфире!
С уважением,
 
Так как идет уже 10-я страница, хочу напромнить основную идею: главная мысль разделения на лиги не в том, чтобы выделить элиту и остальных, а в том, чтобы проводить турниры ТРИПЛЕТОВ (и только их по этой схеме) с мягким ограничением по времени.
Для справки: на отборе к ЧР игрались встречи с ограничением 1 час 20 минут, без последнего кошонета. Из 32 игр, не успели доиграть за это время только 3 игры. При этом в 1 час уложились только 10-12 игр.
Хотелось бы услышать как можно больше людей, а то получается интересная картина: тот кто ЗА лиги - написал одно сообщение, а тот кто против - пятнадцать. Психологически складывается впечатление, что противников намного больше.
 
Цитата
Тихон пишет:

главная мысль разделения на лиги .... в том, чтобы проводить турниры ТРИПЛЕТОВ ... с мягким ограничением по времени.
.... получается интересная картина: тот кто ЗА лиги - написал одно сообщение, а тот кто против - пятнадцать. ....


Статистика нужна.... :-)
 
Я за ЛИГИ.
Но я бы не привязывал чётко к рейтингу принадлежность к той или иной лиге.
Было бы интересно если бы по результатам чемпионата, как по результатам сезона в футболе, часть команд, занявших последние места(2 или даже 4), падали вниз, а их заменяли лучшие из низшей лиги.
Системы вроде схожи, но по предложенной Советом к концу сезона вероятность упасть/подняться солидно уменьшается, а это по мне немного неправильно.
 
Я против Лиг в том виде как они предлагаются.
Считаю, что время для них еще не пришло.
Когда нас будет больше, тогда можно будет вводить Лиги, как это делается во многих видах спорта.

То, что предлагается сейчас это только по названию ЛИГА, а по сути своей простое распределение мест по итогам одного турнира. Тезис про возможность игры в лигах без ограничения времени очень спорный. У нас сейчас 31 постоянная команда, еще бывает 4-5 временных. Ворос: сколько времени потребуется на турнир в открытой лиге из 20 команд при играх без ограничения времени (или с ограничением в 60-70 минут)?
 
Может я пропустил что, но у меня два вопроса.
1. Если приедут иностранные команды, то , как я понял, их запускаем по 2 в каждую лигу. А если их приедет 6-8... и т.д, или не ждём?
2. А как предполагается классифицировать эти команды? Тест перед турниром? Или по рейтингу страны-производителя?
 
риторика надоела уже, поэтому буду краток:
я за лиги!
 
Против лиг
 
За.
Еще один довод:
Введение лиг выгодно новичкам и слабым командам, не надо спешить в играх есть время продумать какждый бросок и ситуацию на поляне, проигрываешь чаще из-за того, что поспешил из-за ограничения времени и принял не верное решение. Опытные команды и так знают что делать, они практически не задумываются над решениями со слабыми командами, только играя между собой (сильная с сильной) им нужно думать.
Сообщения 91 - 100 из 157
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)