Форум » Действующий » РФП » Правила и судейство
Сообщения 181 - 190 из 200
 Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Рабочая группа по вопросам судейства
 
#181
21.07.2026 15:11:42
Цитата
SINNER пишет:
Я не ерничаю и не принимаю в штыки. Это всё злостное и ненаучное вранье ))) НИ НА ОДНОМ ЧР, где был тир (говорю про свою память исключительно) не было ничего подобного. Конечно, я мог и проглядеть, допускаю. В сети точно не было ничего про Приозерск. В Питере я был привлечен к судейству, но и там ничего такого не припомню. так что за эти годы никому не приходило в голову что-то менять - это я больше к Михаилу, т.к. Дима "новичок".

Отсюда и моя просьба о приглашении на идеальный турнир. Так что, друзья, штыки оставьте для Зимнего )))
Про Зимний хорошо сказал ))))
Я о том, что если вопросы возникают,то хотелось бы их проработки. А то у нас новизна только от Презимиума в приоритете.
Идеальный турнир будет тогда, когда придет время…..
Изменено: Medved - 21.07.2026 15:16:29
«Ставь лучше и бей точнее»!
 
 
 
#182
21.07.2026 16:19:20
Цитата
Medved пишет:
Идеальный турнир будет тогда, когда придет время…..
))))) Как там у Булгакова то: "Оно никогда не настанет!"
 
 
 
#183
21.07.2026 22:08:20
Оптимистично)))
«Ставь лучше и бей точнее»!
 
 
 
#184
11.08.2026 16:38:56
Вопрос по измерениям.
Две команды не смогли выявить ближний к кошону шар. Приглашается судья или человек, устраивающий обе команды. Он производит измерение рулеткой и видит равноудаленные шары.
Один из игроков предлагает воспользоваться более точным инструментарием, который есть (не важно у кого)
Обязан ли судья следовать совету игрока в данном случае?

Аналогично, если рулетка выявила преимущество 1 мм команде А и представитель другой команды предлагает взять более точный инструмент.
 
 
 
#185
11.08.2026 18:31:30
Цитата
polundra пишет:
Вопрос по измерениям.
Две команды не смогли выявить ближний к кошону шар. Приглашается судья или человек, устраивающий обе команды. Он производит измерение рулеткой и видит равноудаленные шары.
Один из игроков предлагает воспользоваться более точным инструментарием, который есть (не важно у кого)
Обязан ли судья следовать совету игрока в данном случае?

Аналогично, если рулетка выявила преимущество 1 мм команде А и представитель другой команды предлагает взять более точный инструмент.
Если судья не смог определить чей шар ближе с помощью рулетки, он обязан использовать более точный инструментарий.(при наличии). Если судья не выявил преимущество одного из шаров, они считаются равноудаленными. Если судья с помощью рулетки определил чей шар ближе( даже на 1мм) - его решение окончательно и не подлежит обжалованию.
 
 
 
#186
13.08.2026 22:33:50
Очередной вопрос.
Команда, сыгравшая несколько игр, получает дисквалификацию.
Результаты сыгранных игр остаются в силе или заменяются техническими поражениями?
Непонятно, правда, как в швейцарке "отыграть назад"... в группе проще :)
 
 
 
#187
13.08.2026 22:40:30
Если сыграно меньше половины игр квалификации, то результаты встреч аннулируются. Интересно, реально, что делать при "швейцарке"? Если больше половины сыграно, то дальше 7-13 ...
 
 
 
#188
14.08.2026 10:27:29
Правило "половины и более" только для чемпионатов и групповых систем. В швейцарке есть опция: "отстранить перед ... туром", далее программа сама все посчитает...
 
 
 
#189
17.08.2026 14:47:17
Уважаемые участники рабочей группы по вопросам судейства,

вопрос о брошенном с нарушением правил шаре и полученной жёлтой карточкой.

Есть так называемые броски шара с нарушением правил (например, бросок лишнего шара или не из того круга; список не ограничен), при которых нарушивший игрок не получает карточки, но вступает в действие ст. 24 Международных правил петанка, согласно которой "
За исключение случаев, для которых настоящие правила предусматривают применение конкретных санкций, указанных в статье 35, любой шар, брошенный с нарушением правил, считается вне игры, и все, что он сместил при своём перемещении, возвращается на место, если объекты были помечены.

Однако, соперник имеет право толковать правила в свою пользу и объявить, что сыгранный шар является действительным. В этом случае, шар, брошенный с целью пойнта или тира, остаётся в игре, и все, что он сместил, остается на месте."

При этом список игровых нарушений, за которые положены карточки, более или менее понятен, но, как я понимаю, тоже не ограничен. Известно, например, что положена жёлтая карточка за заступ при броске или отрыв ноги при броске (если это 1-е нарушение игрока).
Как в данном случае расценивать бросок шара? 1. Жёлтая карточка за заступ/отрыв ноги и на этом всё. Допустим, шар брошенный с заступом был последним и решающим в игре и он выбил чужой и дал заработать очки своей команде.2. Жёлтая карточка за заступ/отрыв ноги (это нарушение правил) + ст. 24 за БРОСОК с нарушением правил. В данном случае помимо жёлтой брошеный шар в аут и возврат " к исходному положению".
 
 
 
#190
17.08.2026 15:32:00
Шар с отрывом ноги или заступом на круг - это всё в правилах обозначено, как нарушения на желтую карточку. И ситуация с последним шаром, решившим ход гейма или встречи, не может трактоваться иначе, если это первое нарушение игрока. Никакого сложения санкций быть не должно. Оно просто противоречит обычной логике.
 
 
 
Сообщения 181 - 190 из 200
 Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 2)