Сообщения 541 - 550 из 972
Переход на страницу   <<     >>  
RSS
Президиум РФП
 
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
Михаил Зимин пишет:
Приведите пример, когда спортсмена лишили медали из-за ошибки судьи, спасибо.
чтобы не смущать никого "бальными танцами" - Чемпионат мира по дзюдо, 2023 год: россиянин Инал Тасоев был лишён золотой медали из-за судейской ошибки, которую удалось доказать. В финале турнира в весе свыше 100 килограммов Тасоев уступил Тедди Ринеру и получил серебряную медаль. В дополнительное время, которое по регламенту проводят до первого набранного очка, российский дзюдоист провёл действие, близкое к результативному, однако судьи не изменили счёт.

С объявлением призеров и победителей первенства России в Красноярске произошла заминка. Изначально обладателем бронзы объявили Илью Яблокова, но спустя некоторое время вышло обновление результатов в судейской системе ФФККР (Федерации фигурного катания на коньках России), и третье место занял в итоге Егор Рухин. Причина изменения результатов постфактум для фигурного катания банальна — ошибка при подсчете баллов, но вот после «разбора полетов» в судейской панели произошли определенные пертурбации. К примеру, было предложено отстранить всех судей мужской произвольной, включая вице-президента ISU Александра Лакерника.
Так кому золото в дзюдо отдали? Судья ошибся, но ничего не изменили. И только позже отдали второе золото, не отобрав его у Ринера. Если не ошибаюсь))
 
Цитата
shumike пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
Михаил Зимин пишет:
Приведите пример, когда спортсмена лишили медали из-за ошибки судьи, спасибо.
Так кому золото в дзюдо отдали? Судья ошибся, но ничего не изменили. И только позже отдали второе золото, не отобрав его у Ринера. Если не ошибаюсь))
Да, два первых. И такое уже было в прошлом году в Питере, и тоже не без шероховатостей. Результат изменен? Да. По второму примеру есть вопросы?
 
Цитата
shundrin_alex пишет:
Я бы рассматривал это в контексте того, что игрок принял участие там, где не должен был участвовать изначально.
Такое решение (ошибочное) принял судья,но не судья в игре, а судья-счетовод, уж простите за такое слово.
В том же футболе, если в игре принял участие игрок, не имевший на это права, результат игры аннулируется и команде засчитывают поражение. Хотя технически именно судья принял решение о допуске его в игру, так как он вывел команды на поле или разрешил такую замену.

В качестве примера технической ошибки судьи, после которой отменили результат матча, могу привести пример из Кубка УЕФА - игра Спартак-Сьон. Перед игрой замерили высоту ворот, они были ниже нормы, но судья решил играть. Потом Сьон подал протест, и результат аннулировали, так как именно это техническое решение было ошибочным.

Татьяна, конечно же, ни в чем не виновата, но признать победителем турнира игрока, который даже не прошел отбор, на мой взгляд,
В данном случае, ответственность за игрока внесеннего в протокол, который по тем или иным причинам не мог принимать участие в игре несёт именно тренер или представитель команды ответственный за заполнение протокола матча. Судья здесь не несёт никакой ответственности. Он не обязан знать всех игроков в лицо. Он лишь проверяет соответствие номеров игроков вышедших на поле,указанным в протоколе. Что касается ворот, то это не ошибка судьи, а нарушение регламента, в котором чётко прописано какими должны быть ворота! Соответственно виновата принимающая сторона, а не судья. Судья был вправе не начинать игру, но он этого не сделал. А протест был подан на несоответствие ворот регламенту, а не на ошибку судьи.
 
Цитата
Nicolas пишет:
Цитата
ARAN501 пишет:
Если уж не хватает моральных сил признать ситуацию судейской ошибкой, давайте разбирать все оставшиеся матчи так, как будто "справедливость восстановлена".
Почему не хватает сил? Ошибся именно судья. Это же следует из решения. И он понёс наказание.
Если ошибся именно судья, то непонятно за что наказан игрок.
Тем более после завершения соревнований и публикации официальных результатов.
 
Есть предложение! Давайте всем, кто сегодня авторитетно себя проявил, предложим войти в судейскую апелляционную комиссию РФП. Раз у нас такой не было, то пусть будет! Что скажете? Дела, заботы, нехватка времени?
 
Цитата
shumike пишет:
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
Михаил Зимин пишет:
Приведите пример, когда спортсмена лишили медали из-за ошибки судьи, спасибо.
чтобы не смущать никого "бальными танцами" - Чемпионат мира по дзюдо, 2023 год: россиянин Инал Тасоев был лишён золотой медали из-за судейской ошибки, которую удалось доказать. В финале турнира в весе свыше 100 килограммов Тасоев уступил Тедди Ринеру и получил серебряную медаль. В дополнительное время, которое по регламенту проводят до первого набранного очка, российский дзюдоист провёл действие, близкое к результативному, однако судьи не изменили счёт.

С объявлением призеров и победителей первенства России в Красноярске произошла заминка. Изначально обладателем бронзы объявили Илью Яблокова, но спустя некоторое время вышло обновление результатов в судейской системе ФФККР (Федерации фигурного катания на коньках России), и третье место занял в итоге Егор Рухин. Причина изменения результатов постфактум для фигурного катания банальна — ошибка при подсчете баллов, но вот после «разбора полетов» в судейской панели произошли определенные пертурбации. К примеру, было предложено отстранить всех судей мужской произвольной, включая вице-президента ISU Александра Лакерника.
Так кому золото в дзюдо отдали? Судья ошибся, но ничего не изменили. И только позже отдали второе золото, не отобрав его у Ринера. Если не ошибаюсь))
Да, верно. И ещё был случай на Олимпиаде у фигуристов. Но во всех случаях у победителей по протоколу медали не обнимались. Я задал вопрос, кого лишили медали.фактически, а не которую должны были дать
Изменено: Михаил Зимин - 25.06.2025 00:05:09
 
Цитата
Цитата
Да, верно. И ещё был случай на Олимпиаде у фигуристов. Но во всех случаях у победителей по протоколу медали не обнимались. Я задал вопрос, кого лишили медали.
Михаил, мой второй пример о бронзе вы пропустили, видимо.
 
Цитата
ARAN501 пишет:
Цитата
shundrin_alex пишет:
Цитата
ARAN501 пишет:
Цитата
shundrin_alex пишет:
Татьяна, конечно же, ни в чем не виновата, но признать победителем турнира игрока, который даже не прошел отбор, на мой взгляд, странно.
А признать Татьяну, сеяную под 1 номером в кубке Б, проигравшей в 1/4 Б не странно?)))
Саш, формально она не добилась лучшего результата. Сеяность тут не аргумент.
Но начислять очки за то, чего не было, тоже нельзя.
Как раз таки она добилась лучшего результата. И не в Б, а в А)

Я до сих пор не могу понять почему из-за ошибки только два игрока получают другие очки. Давайте пойдём дальше - переиграем турнир)

Или например та, кто проиграла Пименовой, получит очки за минимум полуфинал, ведь нахождение соперницы в этом матче же нелегитимно.

Если уж не хватает моральных сил признать ситуацию судейской ошибкой, давайте разбирать все оставшиеся матчи так, как будто "справедливость восстановлена".
Я за переигровку!)))
Или вообще аннулировать результаты, потому что нечего там у себя в Питере каждые выходные рейтинговые турниры проводить, а тут люди страдают)))
 
Цитата
SINNER пишет:
Цитата
Цитата
Да, верно. И ещё был случай на Олимпиаде у фигуристов. Но во всех случаях у победителей по протоколу медали не обнимались. Я задал вопрос, кого лишили медали.
Михаил, мой второй пример о бронзе вы пропустили, видимо.
Там вроде до награждения не дошло.
 
Еще я не понимаю смысл слов о наказании спортсмена.
Чего её лишили? Она выиграла то, на что не имела права по спортивному принципу.
Лишили потенциальной возможности побороться за Кубок Б и потенциальных 2 очков?
Наверное, только этого.
Нельзя лишить того, на что ты не имел права изначально, пусть даже это право и было формально и ненадолго предоставлено вследствие ошибки.
Сообщения 541 - 550 из 972
Переход на страницу   <<     >>  
Читают тему (гостей: 1)