По пункту 1 - новый пункт в статью 37 "Перед перестановкой кошонета его первоначальная позиция должна быть помечена переставляющей командой"
По пункту 2 - новый пункт в ту же статью "Место команды, прошедшей в следующей раунд и снявшейся с турнира, занимает следующая команда (при групповом турнире - следующая команда из той же группы), если иное не установлено регламентом турнира". Последнее уточнение важно для зимнего тет-а-тета.
По пункту 3 - это пункт невыполним в условиях швейцарской системы. Пусть снявшаяся команда имеет одну победу и одно поражение. Как аннулировать ее результаты? Значит ли это, что мы отберем победу у команды, которая обыграла выбывшую? Или мы будем считать обе игры закончившимися техническими победами и начислим лишнее очко команде, проигравшей выбывшей?
Данное правило может иметь смысл только для крупных круговых турниров, которые, во-первых, не являются рейтинговыми, во-вторых, имеют свой регламент, где это правило и прописывается.
И не надо прописывать это в Кодексе, пусть кто хочет включает эту норму в регламент.
По п.4. Женя задает вопрос: Но что происходит если оппонент поставил кош на глаз, на 5.95? Ответ содержится в Кодексе: кошонет, переставленный с нарушением правил, переставляется соперником переставлявшей команды.
Таким образом, в отличие от п.1-3, здесь речь идет не о дополнении Кодекса по вопросу, который не был урегулирован, а об изменении нормы, которая была в первоначальном Кодексе и которая не вызывала вопросов ни при двукратном обсуждении на Совете, ни при обсуждении в сообществе - не вызывала ни у кого, включая Женю.
Появилась эта норма в российской практике достаточно давно; я не помню, было ли по этому поводу решение Совета или разъяснение судейского комитета.
Теперь по сути. Мне кажется, что в борьбе за ускорение процесса Женя пытается изменить дух международных правил. Согласно международным правилам, если одна команда не смогла поставить кошонет, то эта право переходит к другой команде. Если же и другая не справилась с задачей, то это право возвращается первой команде. И неважно, как производилась постановка кошонета - тремя бросками, одним броском или рукой...
Женя против написания своих, отличных от мировых традиций, правил. Он ссылается на то, что так играют в Европе. Мне трудно подтвердить или опровергнуть его слова, я в европейских турнирах не участвовал. Однако мою точку зрения безоговорочно разделяют авторитетные (по крайней мере, для меня) люди, имеющие больший, чем у меня, опыт участия в турнирах - Дима Тихонов и Ральф Крамер (президент Австрийской федерации петанка, с которым мы играли на Межсезонье), к которым я специально обратился по этому вопросу.
Поэтому - опираясь именно на то, что мы используем мировой опыт, а не придумываем свои правила - я прошу Совет оставить этот пункт в Кодексе в том виде, как он сейчас прописан. Или, другими словами , проголосовать за вариант 4б.
Да, чуть не забыл! Поскольку Женя правильно озабочен экономией времени, предлагаю тот новый пункт, который вводится в соответствии с первым предложением, дополнить фразой "На переставление кошонета команде отводится 10 секунд". Это времени не хватит на хождение и точное вымерение дистанции, но на то, чтобы поднять кошонет и положить его в другое место - более чем достаточно.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам