Петанк в России

Цитата
EG пишет: Мы рады, что наша судьба так активно интересует форумную часть нашего сообщества, но поверьте, гораздо интереснее с нами на площадках, чем на форуме!!! Приходите поиграть лучше!

Женя!
Ты,наверно,и не догадываешься,что при таких групповых переходах топовых игроков из клуба в клуб,ваша судьба менее интересует членов 2-х клубов-покинутого вами и принимающего вас,а больше интересует собственная,так как,в соответствии с принятым положением о клубах,малочисленные клубы (менее 10 человек) могут оказаться за бортом
официальной регистрации(что уже случалось),это с одной стороны,а с другой-старожилы нового клуба должны будут подвинуться в сторону,уступив место вашей группе при участии в отборе на Еврокап(ради участия в котором и производятся все эти манипуляции). И так каждый сезон!
Но,о том,что на площадке с вами интереснее-даже не сомневаюсь!

Учитывая все вышеизложенное:

Предлагаю поправку в Кодекс,а именно,дополнить статью 46 пунктом следующего содержания "Игроки,совершившие в течение 4(четырех) последних сезонов более 2(двух)
межклубных переходов,к отбору на Еврокап не допускаются".

В случае принятия,поправку ввести в действие,начиная с сезона 2016.

Просьба №1 - Совету рассмотреть поправку на ближайшем заседании.

Просьба №2 - главному аналитику В.Крапилю,по возможности(если имеется), опубликовать статистику о клубных переходах игроков за период 2012-2015 гг.

Ну,зачем же про ОПГ- просто "блуждающие звезды" в поисках лучшей доли:каждый сезон в новом клубе!
А,вообще-то,по директивам РФП - Кто имеет право публиковать в этой ветке сообщения о вступлении(принятии) в члены клуба (в отличии от выхода из состава клуба):любой игрок или только руководство клуба?

P.S.Похоже, вышеуказанная группа побила рекорд Димы Бобова по перебежкам.

Чем дальше в лес-тем толще партизаны...
Всегда считал,что форум и создается для обмена мнениями и...дискуссий, в том числе.
Не исключаю,что ряд посетителей - может иметь иное мнение(видимо,поэтому с форума исчезли почти все дискуссии?).
В диспуты вступать и не хотел,а задал всего лишь конкретные вопросы к анонимным авторам поправок,вынесенным на голосование.Вот от этих людей я и хотел получить конкретные комментарии,разъясняющие суть поправок и необходимость их принятия. Или от Совета,вынесшего эти поправки на обсуждение(естественно,лучше,чтобы всегда по решениям Совета комментарии давал один уполномоченный человек,например,Валера).
Ответов даже на некоторые вопросы в указанной Валерой выше ветки - не нашел.
Вопросы остаются - ответы хотелось бы услышать...
Иначе получаются странные вещи - форум открыт,а дискуссии не приветствуются,правил форума нет,а премодерация есть,обязанностей членов сообщества нет(вообще никаких,определенных Главным Кодексом),т.е."никто-никому-ничего не должен" - а меры наказания вводятся... и т.д. и т.п.

Цитата
VKing пишет: С 1 ноября будет введен режим премодерации. Решения СП можно найти в соответствующей ветке

Соответствующую ветку нашел-спасибо.
Вопрос о режиме премодерации и задан с целью понять(услышать аргументы) в чем она будет заключаться и смысл ее введения.
О комментариях к предложенным и принятым поправкам(не озвученным на форуме),например: поправка 1 о праве отозвать лицензию-у нас вроде не магазин по продаже лицензий,в котором по Закону о ЗПП можно в определенный срок вернуть не подошедший товар.
- поправка 2 в пункт 2 ст.5: какое отношение имеет эта поправка к статье 2? Как можно лишать игрока прав,если в Кодексе не определены его обязанности ? Кто будет лишать игрока прав?
Поправка 3 о статусных турнирах-о чем идет речь и смысл поправки?

А что изменится с 1 ноября? И где можно увидеть результаты голосования СП по последним поправкам с окончательными решениями Совета? Желательно с комментами Совета(либо авторов поправок)...

Кирсанов Б11,Б21,Б31,Б41

Тет Кирсанов

По-поводу пойти дальше.

Странно,что это предложение вышло в свет только сейчас.
C момента моего вхождения в сообщество петанкуистов и до последнего времени я ни раз поднимал вопрос о разделении понятий "член сообщества(организации)" и "лицензированный игрок",что существует во всех спортивных федерациях России.

Искажены оба общепринятых понятия: лицензия - это всего лишь документ,подтверждающий выполнение соискателем(спортсменом) определенных требований,необходимых для допуска к соревнованиям,и прямого отношения к членству в сообществе не имеет.

Член же сообщества - это (в общепринятом значении) человек,выполняющий Устав(Кодекс) сообщества(организации) и уплачивающий ежегодные членские взносы,из которых и формируется (в основном) бюджет любой спортивной федерации.

У нас же одно без другого не может существовать.

Нормальный процесс выдачи лицензий у нас заменен их продажей всем желающим( и не очень желающим) без наличия системы обучения, подготовки к сдаче и проведения выдачи лицензий.

В далеком 2008 году я спросил об этом ЕО-ответ был "У нас так принято!".

Разделив (внеся в Кодекс) эти 2 понятия,можно было бы приблизится к более нормальному и логически верному функционированию федерации,избежав при этом некоторых трудно разрешаемых ситуаций,свидетелями которых мы уже были в этом году.

РФП и б "Региональная федерация петанка и боульспорта" г.Москвы уже "существует" 8 лет,
и что изменилось в плане развития московского петанка с ее созданием? Ничего!

Саша! Мне уже много лет, и я руководил людьми последние четверть века,поэтому не берусь за дела досконально не проработанные,и успех которых я не могу гарантировать!

Cоздать на бумаге любую региональную федерацию с регистрацией,для меня нет проблем-отвечать перед людьми за ее дальнейшее функционирование - это может быть проблемой!
Много у нас молодежи-пусть дерзают! Если смогу чем-то помочь-без вопросов!