Позволю себе высказать 2 предложения:
1) Прекратить поединок "Крапиль-Совет" по клубной теме за явным преимуществом первого и всвязи с полной неготовностью к бою последнего.(В противном случае потеря лица Совету(во всех смыслах) гарантирована).
2) Совету и СП рассмотреть вопрос о полной отмене,начиная с текущего сезона, статусных турниров как единственного критерия "клубной статусности",показавшего полную свою несостоятельность.Кстати,о неверности выбранного критерия я предупреждал Совет еще при принятии "Положения о клубах".
Прежде чем приведу аргументы к этому предложению-даю небольшой экскурс в историю вопроса,а именно:какие задачи ставил(завлял сообществу) Совет при принятии "Положения о клубах"-первая и основная -развитие массовости путем привлечения новых членов,при этом был взят курс на создание максимального числа клубов.(Видимо,была идея-чем больше клубов,тем больше новых игроков).
Но,недолго музыка играла.Вскоре выяснилось,что это была всего лишь идея фикс,да к тому же служившая прикрытием возможности участия "клубов" в отборе на Еврокап.
В итоге двухлетнего действия "Положения о клубах" довожу до сообщества поразительные результаты:
1)радостный результат:по данным МФП РФП побила мировой рекорд по количеству клубов,приходящихся на душу лицензированных игроков 2013.,и имеет полное право на внесение данного результата в книгу рекордов т.Гинесова.
2)под знаком печальки:несмотря на героические усилия одного из московских клубов по привлечению новичков в зону влияния РФП,отмечено резкое снижение общего количества членов клубов(как официальных так и неофициальных)-потеря для РФП лишь одного из старейших и крупнейших региональных клубов Калужского -чего только стоит.
В результате -клубы,имеющие 6-7 членов,кроме "проведения" 1 статусного турнира с помощью Чипов и Дейлов,и похвастаться больше ничем и не могут,но участвуют в отборе на Еврокап и,главное, признаються РФП действующими клубами (см.Положение),
а клубы(региональные федерации) -отлучены от всего этого.Как это можно назвать даже произносить в слух(писать) не буду.
Есть еще 1 аргумент:Обязаловка по проведению статусных турниров,навязанная Положением,не нужна и ничего не дает как реальным, так и фиктивным клубам.Первые и без этого проводят десятки аналогичных турниров в удобное для них время,вторые-находят способы минимизировать усилия по их проведению.
Вывод:прекратить самообман с элементами профанации и-отменить!!!
Может возникнуть вопрос" А что взамен статусных турниров может являться критерием статусности?".Другие критерии,приводил при обсуждении принятия Положения,а именно,наличие у клуба своей площадки(любой),закрепленный за клубом местный тренер с методикой подготовки спортсменов,и соответственно этому,количество привлеченных в клуб новых членов. Все!
Спасибо за внимание!
Р.S.Всвязи с неизвестностью для меня действия системы рассмотрения Советом и СП предложений от независимых членов,при согласии с вышеуказанным предложением,прошу внести данное предложение от одного из клубов.
P.S1.Также любопытно будет ознакомиться с мнением членов клубов,имеющих противоположное мнение вышеизложенному и, желающих сообщить о значимых сторонах, проведенных статусных турниров.
P.S2.Московским клубам предлагаю рассмотреть вопрос о целесообразности объединения в один мощный региональный клуб со всеми вытекающими.
1) Прекратить поединок "Крапиль-Совет" по клубной теме за явным преимуществом первого и всвязи с полной неготовностью к бою последнего.(В противном случае потеря лица Совету(во всех смыслах) гарантирована).
2) Совету и СП рассмотреть вопрос о полной отмене,начиная с текущего сезона, статусных турниров как единственного критерия "клубной статусности",показавшего полную свою несостоятельность.Кстати,о неверности выбранного критерия я предупреждал Совет еще при принятии "Положения о клубах".
Прежде чем приведу аргументы к этому предложению-даю небольшой экскурс в историю вопроса,а именно:какие задачи ставил(завлял сообществу) Совет при принятии "Положения о клубах"-первая и основная -развитие массовости путем привлечения новых членов,при этом был взят курс на создание максимального числа клубов.(Видимо,была идея-чем больше клубов,тем больше новых игроков).
Но,недолго музыка играла.Вскоре выяснилось,что это была всего лишь идея фикс,да к тому же служившая прикрытием возможности участия "клубов" в отборе на Еврокап.
В итоге двухлетнего действия "Положения о клубах" довожу до сообщества поразительные результаты:
1)радостный результат:по данным МФП РФП побила мировой рекорд по количеству клубов,приходящихся на душу лицензированных игроков 2013.,и имеет полное право на внесение данного результата в книгу рекордов т.Гинесова.
2)под знаком печальки:несмотря на героические усилия одного из московских клубов по привлечению новичков в зону влияния РФП,отмечено резкое снижение общего количества членов клубов(как официальных так и неофициальных)-потеря для РФП лишь одного из старейших и крупнейших региональных клубов Калужского -чего только стоит.
В результате -клубы,имеющие 6-7 членов,кроме "проведения" 1 статусного турнира с помощью Чипов и Дейлов,и похвастаться больше ничем и не могут,но участвуют в отборе на Еврокап и,главное, признаються РФП действующими клубами (см.Положение),
а клубы(региональные федерации) -отлучены от всего этого.Как это можно назвать даже произносить в слух(писать) не буду.
Есть еще 1 аргумент:Обязаловка по проведению статусных турниров,навязанная Положением,не нужна и ничего не дает как реальным, так и фиктивным клубам.Первые и без этого проводят десятки аналогичных турниров в удобное для них время,вторые-находят способы минимизировать усилия по их проведению.
Вывод:прекратить самообман с элементами профанации и-отменить!!!
Может возникнуть вопрос" А что взамен статусных турниров может являться критерием статусности?".Другие критерии,приводил при обсуждении принятия Положения,а именно,наличие у клуба своей площадки(любой),закрепленный за клубом местный тренер с методикой подготовки спортсменов,и соответственно этому,количество привлеченных в клуб новых членов. Все!
Спасибо за внимание!
Р.S.Всвязи с неизвестностью для меня действия системы рассмотрения Советом и СП предложений от независимых членов,при согласии с вышеуказанным предложением,прошу внести данное предложение от одного из клубов.
P.S1.Также любопытно будет ознакомиться с мнением членов клубов,имеющих противоположное мнение вышеизложенному и, желающих сообщить о значимых сторонах, проведенных статусных турниров.
P.S2.Московским клубам предлагаю рассмотреть вопрос о целесообразности объединения в один мощный региональный клуб со всеми вытекающими.
)
