Петанк в России

Главная ошибка всех дискутирующих в этой ветке (да и самой этой ветки) в том, что выдернута одна проблема и рассматривается в отрыве от всего остального. Я думаю что всем прекрасно известно, как выдернув одну фразу из контекста, можно извратить смысл напрочь.
Совет когда принимал решения на этот сезон исходил из главной идеи и под нее подгонял все остальное. Естественно, что в отрыве от этой главной идеи - какие-то решения кажутся нелогичными, но всё в комплексе абсолютно логично.
Итак, главная идея этого сезона: игры с нормальным ограничением по времени.
Опираясь на статистику было определено, что в наших турнирах за 1ч20минут заканчиваются 80-90% игр, а за 1ч10мин - около половины.
Далее простейший рассчет показывает, что 1ч20мин это 7 игр, а 1ч10м - 8 игр.
Прийти к единому мнению не удалось и решено было оставить оба варианта, что бы уже по итогам сезона понять - какой лучше.
Следующая задача - подобрать регламент. При количестве команд больше 16 вариантов не много, поэтому остановились на швейцарке + плей-офф 2 и 3 круга (5+2 и 5+3). При этом отменялись перетекания из кубка А в кубок В, чтобы не добавлять лишнюю игру.
Применение регламента 5+2 сразу поставило вопрос о том, что попасть в плей-офф становиться очень сложно и это попадание зависит от случая, да и в схеме 5+3 попасть туда очень не просто и решается это по дополнительным показателям, т.е. опять лотерея.
Отсюда логично решение, которое вызвало такую бурную реакцию – разделить турниры на две части: отборочную для всех и плей-офф для определения победителя. Главная ошибка Совета – это компромиссное решение начислять бонусные очки за плей-офф. Это лишило логики первоначальное решение.
Далее опять же в комплексе со всем вышепринятым логично было изменить систему начисления индивидуального рейтинга, так как рейтинг от занятого места уже был еще менее объективен, чем раньше (пропасть 8-го места от 9-го, которую нельзя было уже компенсировать выигрышем кубка Б). Это вариант был тщательно продуман, пересчитан не один раз в различных вариантах за последние несколько лет и получился он достаточно сложным. Но что нам мешает опробовать его в этом, во многом экспериментальном, сезоне?

Все было проверено на результатах предыдущих лет - сильнейшие выявлялись точно. В этом отличие предложений Валеры! Прежде чем предложить что-то он просчитывает это со всех сторон и если что-то вызывает сомнение - проверяет.

Поддерживаю, как прямо в Формуле 1. Приехал 11-м до свидания, без очков.

Предлагаю следующую систему подсчета очков. Самую-самую простую для многоэтапных соревнований: по занимаемому месту на каждом из кубков. К примеру,команда ВДВ на пяти турнирах заняла 1,1,2,3,и 5 места. Общая сумма (12) делится на кол-во турниров (5). Получаемый результат (2,4) является средним занимаемым местом ВДВ в сезоне среди всех рейтинговых турниров.
Разыгрывать места с 1-го по 16 (можно и кубки Б и С подвязать) Остальные команды получают место ,определенное компьютером по Бергеру, Бухгвальцу и прочим умным дядькам.
П.С. У нас на сайте модераторы есть? Половина сообщений - оффтоп! Лечится баном на пару дней,сразу научимся писать по теме.