Петанк в России

Прежде всего хотелось бы поблагодарить всех за участие в референдуме. Спасибо за то, что нашли время и выразили свою позицию.

Чем же закончился референдум ?

Как активный участник процесса и, по случаю, член счетной комиссии (которую утвердил Совет), считаю должным представить детальный разбор сложившейся ситуации с подведением итогов референдума.

Процедурная сторона вопроса

Совет принял решение использовать закрытую форму голосования при проведении референдума. Что предполагает закрытая форма? Что никто не знает не только того, кто как проголосовал, но и из какого он города (региона). Технически это означает, что вскрытие конвертов и опускание бюллетеней в урну происходит вслепую и бюллетени все перемешиваются обезличенными. Таким образом, если бы конверты вскрывались условным роботом или бюллетени опускались самими бы людьми, никто бы и не узнал о принадлежности этих 17 бюллетеней. И это бы соответствовало установленной процедуре.
Счетная же комиссия обратила внимание на наличие бюллетеней старого образца (17 штук). И еще ДО ТОГО, как были подсчитаны (и даже разложены по стопкам) бюллетени по первому вопросу (нужны выборы или нет) ЕДИНОГЛАСНО приняла решение о том, что такие бюллетени не будут считаться действительными. Жаль, что не велась обещанная трансляция. Далее произошел подсчет по первому и второму вопросу бюллетеня и были зафиксированы предварительные результаты, поскольку Калуга привезла свои конверты с опозданием, то финальные результаты были опубликованы Димой Тихоновым на сайте уже ближе к вечеру.

Фактическая сторона вопроса

Как выглядели собранные отовсюду конверты и бюллетени? Очень по-разному. Запечатаны в различные конверты в разных количествах (по одному или несколько штук), отпечатанные на разной бумаге и принтерах и подписанные всевозможными авторучками, с галочками, крестами и прочими иероглифами. Одинаковыми были только те 17 конвертов и бюллетеней из Десногорска. Они были абсолютно идентичны. То есть совсем. Одинаковые конверты, одинаковая бумага с недействительным бланком бюллетеня, одна черная авторучка, везде галочка (N.B. данная информация была доведена до сведения Совета в примечании к протоколу счетной комиссии). Одним словом, если бы были открытые выборы с "конвертной" системой, то никакую процедуру аутентификации эти голоса бы не прошли. Я не знаю, как лицензированные игроки в Десногорске получали информацию о выборах (особенно с учетом очевидной оторванности от Интернета и того, что никто из них за почти три недели не обратил внимание на новую информацию с новыми вопросами) и как и кому они "передавали" свои голоса, и кто и как за них заполнял бюллетени (к счастью или уже к сожалению, но закрытая процедура избавляла нас от этих выяснений). Но факты остаются фактами. Полагаю, Дима и Жанна их подтвердят публично, если сочтут нужным.

Далее после завершения референдума. Десногорск внезапно узнает о наличии нового образца бюллетеня, прорывается в Интернет, сообщает о своих "голосах" походу несколько меняя варианты, т.е. референдум продолжается в полную силу (правда только для Десногорска - а вдруг кто-то еще передумал, глядя на результаты референдума?), и Совет, взяв паузу на "осмысление", своим решением меняет результаты референдума на противоположные.

Оспаривать решение Совета в таком контексте для себя считаю бессмысленной тратой времени и сил. Хочу лишь обратить внимание на тот факт, что когда был объявлен референдум, то выборы (если за них проголосует большинство) планировалось провести до первого рейтингового турнира 2011, сейчас же это отложено по сути на неопределенный срок.

В общем, непросто играть с кем-то партию, когда постоянно меняются правила (например, разрешается доставать шары из аута и использовать их на площадке, когда счет гейма уже зафиксирован). Наверное, сторонникам каких-то скорых изменений (в том числе и мне) надо взять паузу и посмотреть еще какое-то время на "процесс" со стороны.

В заключение, со своей стороны, как человек принимавший непосредственное и активное участие в референдуме, хочу извиниться перед всей петанк-общественностью, а особенно перед теми людьми, которые поверили, что их голоса действительно что-то решают. Извиниться за себя, за свою неспособность в текущих условиях обеспечить, чтобы ваше мнение было справедливо учтено, и за действия Совета, который не смог ни правильно определить процедуру голосования, ни проконтролировать готовность каждого региона к референдуму, ни признать ошибки, ни быть последовательным в реализации своего же решения.

И всё же надежда, что ситуация рано или поздно нормализуется, остается.
Удачи!