VKing пишет:
Витя прав. Если на бросок кошонета команде дается минута, то на переставление - нет. Я даже не убежден в праве второй команды пройтись от круга на нужное число шагов.
А как же команде Б ещё идти от, вновь поставленного кошонета, как не по прямой, отмеряя шаги, заодно...
Французы на недавнем турнире во Фрежюсе отмеряли расстояние шагами от круга - несколько раз это наблюдал даже в финале. А судили турнир международные арбитры.
https://www.youtube.com/watch?v=J55m6hsRMxE На 17.43. Комментатор как раз в это время и говорит о новых правилах.
Возник вопрос. Игра с ограничением времени, последний гейм, счет ничейный. Помеченный кош после броска одной из команд уходит в аут. Шары на руках у обеих команд. Что дальше?
Кошонет ушел в аут, шары у обеих команд - в гейме очки не начисляются. То, что кошонет был помечен, значения не имеет, если бросок был осуществлен без нарушения правил.
После гейма счет остается ничейным.
В соответствии с общим правилом - при ничейном счете на свистке играется еще гейм.
Заранее предвосхищая вопрос: да, теоретически это может продолжаться бесконечно. На практике (особенно российской) - ну еще гейм... ну два...
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
VKing пишет:
Миш, не очень понимаю, почему возник вопрос.
Кошонет ушел в аут, шары у обеих команд - в гейме очки не начисляются. То, что кошонет был помечен, значения не имеет, если бросок был осуществлен без нарушения правил.
После гейма счет остается ничейным.
В соответствии с общим правилом - при ничейном счете на свистке играется еще гейм.
Заранее предвосхищая вопрос: да, теоретически это может продолжаться бесконечно. На практике (особенно российской) - ну еще гейм... ну два...
На турнире в Финляндии Линас уверенно озвучил вариант, что кош возвращается на место.
Ну что я могу на это сказать? В первую очередь процитировать небезызвестного тов. Огурцова С.И.: "Официально заявляю, что за всё, что здесь сегодня было, я лично никакой ответственности не несу".
Во многих странах существуют свои тонкости в трактовке правил. В России тоже. Так сказать, национальный колорит. Возможно, в этом вопросе мы тоже имеем дело с национальным (не знаю уж, финским или литовским) колоритом.
Или есть еще один вариант - Линас ошибся.
В любом случае статья 12 правил четко говорит о том, что "кошонет, перемещенный игровым шаром, остается на новом месте", то есть в ауте. Предложенный Линасом вариант меняет всю суть петанка, ограничивая тактические возможности команд.
Нет невыполнимой работы для человека, который не будет делать ее сам
Кош на каком основании нужно возвращать? Только потому, что у соперника на руках 5 шаров осталось, а у нас 1?
Так потому его и выбивали, чтобы гейм переиграть.
VKing пишет:
Предложенный Линасом вариант меняет всю суть петанка, ограничивая тактические возможности команд.
Ну, ограничение по времени само по себе влияет на тактику и стратегию. Тут лишь вопрос в том, какое ограничение приоритетней.
До привлечения судьи, впрочем, дело не дошло (мы обсуждали гипотетический вариант), так что можно все списать на взаимонепонимание
Кстати, мне понравился вариант, когда игры с ограничением по времени (55 мин) начинаются со счета 2:2
Сообщения
81 - 90 из 143
Переход на страницу
<< >>