http://petanque.ru Новое в теме Только вопросы, пожалуйста! форума на сайте [petanque.ru] ru http://backend.userland.com/rss2 Mon, 09 Nov 2026 17:57:05 +0300 Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Так как ветка вопросов и ответов не закрыта,воспользуюсь возможностью задать несколько общих вопросов авторам.
1.Какие цели и задачи ставились при разработке проекта документа.Кто заказал документ в таком формате.
2.Каков статус документа и для кого он предназначен.
3.На чей опыт ориентировались авторы-российских федераций спорта,зарубежных и т.д. или это собственная уникальная разработка.
4.Назовите законы и законодательные акты РФ,на основе которых разрабатывался этот документ(про Конституцию не надо).
5.Существуют ли временные рамки обсуждения проекта документа с народом(надеюсь,до конца 2011 года -точно).
6.В чем причины того, что в обсуждении(в т.ч. вопросы)участвует рекордно низкое количество человек.
7.Почему(уже не впервой) КАЖДЫЙ ЧЛЕН Совета не высказывает открыто свою позицию по серьезному вопросу.(или это все-таки будет,но позднее).
8.Имеет ли право Совет единолично принять(утвердить)-если,конечно до этого еще дойдет,такой документ или это прерогатива Общего Собрания.
9.Возможно вопрос не совсем по теме(хотя, как сказать):
Дана ли Советом оценка операции "Выборы-2010"(тоесть,
ответ на вопрос -Что это было?),и напомните результаты гласа народа - Референдума.
Лишь недавно бегло просмотрел проект документа,поэтому конкретные вопросы(если ветку не закроют) задам позднее.

23.05.2011 14:21:33, KIRS.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274136/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274136/ Mon, 23 May 2011 14:21:33 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Подискутируем после 28.04. Очень ХОРОШИЙ документ. Спасибо за большую работу святой троице!
21.04.2011 23:25:07, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274097/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274097/ Thu, 21 Apr 2011 23:25:07 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Володя, у тебя путаница в понятиях. Есть регистрация - описана в статье 15. Регистрация закончилась, собрание началось. Кто не успел - тот опоздал.

Однако в случае проведения тайного голосования может быть проведена дополнительная регистрация. После нее те, кто опоздал к первоначальной, получают право голосовать и при открытом голосовании.

По поводу 24.5 - вообще-то это вопрос только по форме, по сути это предложение. Тем не менее поясню.

Ситуация, описанная в п.24.5, возможна при избрании всех Советников и при избрании части. Разберем оба варианта.

Пусть избираются все 8 Советников. Тупик может подстерегать в случае, если никак не удается провести границу ровно по восьми: восьмой и девятый получили поровну голосов. Поступило предложение "пусть выберет Президент" (24.1.1) - не прошло. И какие основания считать, что Собрание, не доверяющее Президенту выбор одного из двух кандидатов, изменит свое мнение относительно того, что выбирать надо не всех?

При этом следует заметить, что , если не считать малореальной ситуации, когда все-=все-все кандидаты набирают равное число голосов, значительная часть Советников (семь, в крайнем случае шесть) уже избрана. То есть есть почти работоспособный Совет. Остальное пусть решает Совет клубов.

Берем второй вариант. Избирается часть Советников (скажем, 5). Опять не можем отделить пятого от шестого. Президенту - не доверяем. Всех считать избранными (24.4.3) - не хотим. Очевидный тупик. Опять не видно смысла возврата к обсуждению...
21.04.2011 21:33:23, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274096/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274096/ Thu, 21 Apr 2011 21:33:23 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Может быть есть смысл в случае наступления момента описанного в ст.24 п.5 вернуться в ст.23, а не прекращать собрание?
Хотя бы один раз?
21.04.2011 21:05:58, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274095/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274095/ Thu, 21 Apr 2011 21:05:58 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
ст15.п.5. Почему нет определения (понятия) - дополнительная регистрация для открытого голосования? и не описан механизм её проведения. Я не нашёл.
21.04.2011 20:23:21, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274094/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274094/ Thu, 21 Apr 2011 20:23:21 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]VKing[/B][/COLOR] пишет:

Может так поступить клуб - да. А зачем?
[/QUOTE]
Затем чтобы временно не потерять статуса Клуба РФП по ст.8.п.4.3. со всеми вытекающими преимуществами (если они есть. Дальше пока не читал).

Саша, чебоксарские дузья могут анонсировать турнир в своём городе, пригласить гостей и провести данный турнир на свежем воздухе. И если они наберут 24 человека, объявят, что играло членов петанк-клуба 10 человек, то они под п.4.3.ст.8 не подпадут.
21.04.2011 12:30:27, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274093/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274093/ Thu, 21 Apr 2011 12:30:27 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Извиняюсь, не прочитал Валерино объяснение, что есть просто Клуб, а что Клуб РФП.
21.04.2011 12:19:01, alex.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274092/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274092/ Thu, 21 Apr 2011 12:19:01 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Всем привет!
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]Сергей А[/B][/COLOR] пишет:

Саша, у проекта три автора каждый из которых в большей или меньшей степени приложил к его созданию руку. Так что, обращение только к Валере вызывает у нас с Трущиным зависть и ревность :))). Если проект будет одобрен мы раскроем тайну чья рука приложилась сильнее всего :))
[/QUOTE]

Приношу свои извинения всем, кого обидел. Но получается, что право на существование будут иметь только 3-4 клуба в России. Остальные, в том числе и Чебоксарский (один из самых многочисленных и активно развивающихся клубов России) по определенным причинам: своей отталенности или отсутствием помещений, не получат статус клуба.
Возник ещё вопрос по поводу 7 членов - почему именно 7? В семером играть в петанк очень неудобно....
Также вопрос по территориальному делению: например, Чебоксарский клуб, дабы подтвердить свой статус клуба, захочет арендовать помещение в Смоленске, чтобы провести "зачетный" турнир, и присылают многочисленныю команду, ан нет, в зачет этот турнир не пойдет, т.к. они действуют не на своей территории.
А в остальном по большинству пунктов, с Положением согласен, очень нужное и полезное.


21.04.2011 12:11:02, alex.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274091/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274091/ Thu, 21 Apr 2011 12:11:02 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
На все твои вопросы, кроме последнего, ответ - да, ты правильно все понял.

Может так поступить клуб - да. А зачем?

Петанк-клубу нужен статусный турнир, чтобы получить статус клуба РФП. Статус клуба РФП дает возможность участвовать в управлении федерацией. Чем меньше людей числятся официальными членами - тем меньше возможностей участвовать в управлении. Пусть сам клуб ищет баланс. И не забывай, что в соответствии с 10.2 люди из города N должны хотя бы пару раз съездить на рейтинговые турниры...

Реестр членов петанк-клуба ведется клубом, но не РФП. Что касается реестра официальных членов, то он ведется (ст.6), он публикуется перед выборами (ст.10.6). Поддержание его на сайте в актуальном состоянии? По-моему, это называется рейтинг-лист...
21.04.2011 10:09:49, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274090/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274090/ Thu, 21 Apr 2011 10:09:49 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
ст.8.2.3. В городе N петанк-клуб провёл анонсированый открытый турнир в котором приняли участие 12 членов петанк-клуба и 12 жителей этого города, не являющихся членами клуба. Иногородние члены петанк сообщества не поехали на данный турнир. Является ли статусным турнир такого плана?
Правильно ли я понял, что если в оном турнире примет участие 14 членов клуба и 10 просто жителей города, то турнир не будет статусным?
А если 7 членов клуба и 17 простые жителей, то будет?
Клуб, я так понимаю, сам определяет в данных случаях статусность турнира, определив кто на момент турнира член клуба, а кто нет?
Реестра членов петанк-клуба (или список) не ведётся и не публикуется на сайте. А, надо ??
21.04.2011 09:05:24, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274089/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274089/ Thu, 21 Apr 2011 09:05:24 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Володя,

по п.1.2 - это чистой воды предложение. Отвечать здесь нечего... Правда, рекомендую перечитать п.4.3 и понять, что спортивным функционерам этот документ читать незачем.

по ст.2 - это сознательная позиция. На самом деле человек не вступает в РФП; он приобретает лицензию на право играть в турнирах. От этого не возникают никакие обязанности, а право одно - играть в петанк.

Володя и Саша,

я призываю вас не путать понятия петанк-клуба и клуба РФП. Петанк-клуб - это самостоятельная организация, которую никто не предлагает (да и не вправе) закрыть. А клуб РФП - это структурная единица федерации, через которую строится управление.

На петанк-клуб нет никаких ограничений - ни по численности, ни по территории, ни по двойному членству и т.п. Может клуб не устанавливать для себя территорию действия? Да пожалуйста! Этого никто никогда не узнает.

Все ограничения возникают с того момента, когда клуб решает для себя принимать участие в управлении РФП. Вот с этого момента у клуба появляются права (избирать участников Собрания, выдвигать кандидатов, быть представленным в Совете клубов...) и возникают обязанности (по численности, территории, турнирам).

Простите за лирику, но те, кто последние 20 лет имел дело с общественными организациями, скорее всего знает, как в "нужный" момент вдруг возникают "липовые" подразделения. Мы - если уж пишем такой документ! - постарались выстроить заранее некую систему защиты. Отсюда в частности и территориальная привязка.

Кстати, обратите внимание, что для проведения "статусного турнира" не требуется 24 члена РФП - просто 24 человека.

Что касается минимальной численности клуба... то мне очевидно, что она должна быть. Иначе каждый объявит себя "человеком-клубом", и мы утонем... Почему 7 человек? Тому есть две причины: 1) клуб может выставить нормальную клубную команду (напоминаю, по правилам это от 6 до 8 человек) и 2) не возникают проблемы с нормой представительства на Собрании. Но если будут аргументы за то, чтобы минимальная численность была 5, или 3... или, наоборот, 9... есть повод для обсуждения.
21.04.2011 08:11:44, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274088/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274088/ Thu, 21 Apr 2011 08:11:44 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Всем привет!
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]Владимир (БМВ)[/B][/COLOR] пишет:

оЧеПятки сами потом исправите? или подсказывать?
[/QUOTE]
Володя, авторы проекта Положения будут только благодарны если ты вычитаешь текст и поправишь все опечатки (исправленный текст можно выслать любому из нас на почту). Но, м.б. целесообразней это будет сделать после обсуждения и внесения изменений и дополнений.

[QUOTE][COLOR=#23598C][B]alex[/B][/COLOR] пишет:

Володя, может я не прав, пусть подправит Валера, но насколько я понял из настоящего положения, оно призывает [/QUOTE]
Саша, у проекта три автора каждый из которых в большей или меньшей степени приложил к его созданию руку. Так что, обращение только к Валере вызывает у нас с Трущиным зависть и ревность :))). Если проект будет одобрен мы раскроем тайну чья рука приложилась сильнее всего :))
Да, хотел бы обратить еще раз обратить внимание на то, что в этой ветке мы планировали ответить на вопросы связанные с возможным двояким толкованием норм Положения или с их противоречиями (например: п.2 ст.7 не согласуется с п.9 ст.12 так как....).
Кстати, разделить обсуждение на два этапа было моей идеей. Цель данной затеи проста, перейти к концептуальному обсуждению проекта в полной уверенности что все понимают написанное так же как авторы.
В связи с этим, ну, очень вас просим, посмотрите внимательно проект на предмет неясностей, неточностей и т.п. по тексту.
А вот после 28 апреля (осталось подождать всего неделю).....)))))))
21.04.2011 02:50:00, Сергей А.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274087/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274087/ Thu, 21 Apr 2011 02:50:00 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]Владимир (БМВ)[/B][/COLOR] пишет:

Трудно только вопросами манипулировать, но попробую.
Почему в ст.1.2. отсутствуют цели: популяризации здорового образа жизни, привлечение к спорту молодёжи и т.п.?
Шире можно посмотреть на вещи. Когда на Положение будут смотреть спортивные функционеры (а это рано или поздно произойдёт), то они не будут вникать в наши петанкуистические тонкости. А красивые флаги мы можем поднять. Сори, за коментарий.
[/QUOTE]
Володя, может я не прав, пусть подправит Валера, но насколько я понял из настоящего положения, оно призывает - не развивать петанк, а наоборот, закрыть минимум 3 ныне действующих региональных клубов, по причине, что у них нет 7-ми человек, и по причине своей отдаленности и невозможности провести там турниры с участием 24 чел.
21.04.2011 01:17:07, alex.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274086/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274086/ Thu, 21 Apr 2011 01:17:07 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Для чего введено понятие территории действия петанк-клуба, если клуб может принимать в свои официальные члены любого члена РФП?
21.04.2011 00:13:32, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274085/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274085/ Thu, 21 Apr 2011 00:13:32 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
оЧеПятки сами потом исправите? или подсказывать?
20.04.2011 23:49:04, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274084/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274084/ Wed, 20 Apr 2011 23:49:04 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
ст2. Почему у членов РФП нет прав? и соответственно обязанностей?
20.04.2011 23:19:15, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274083/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274083/ Wed, 20 Apr 2011 23:19:15 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Трудно только вопросами манипулировать, но попробую.
Почему в ст.1.2. отсутствуют цели: популяризации здорового образа жизни, привлечение к спорту молодёжи и т.п.?
Шире можно посмотреть на вещи. Когда на Положение будут смотреть спортивные функционеры (а это рано или поздно произойдёт), то они не будут вникать в наши петанкуистические тонкости. А красивые флаги мы можем поднять. Сори, за коментарий.
20.04.2011 22:35:48, Владимир (БМВ).]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274082/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274082/ Wed, 20 Apr 2011 22:35:48 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
1) Нет. Ст.6, п.3 прямо говорит "Член РФП вправе не иметь статус Официального члена какого-либо клуба". Что касается неофициального членства, то оно вообще не регламентируется РФП (и в частности - данным документом)
2) Да. Но одного желания игрока мало - должно быть согласие клуба
19.04.2011 13:52:01, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274080/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274080/ Tue, 19 Apr 2011 13:52:01 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
1) Обязан ли я, как игрок состоять хотя бы в одном клубе (как минимум неофициально)?
2) Правильно ли я понимаю, что как игрок могу выбрать клуб, в котором хочу состоять официально в другом регионе, не в Питере\Петергофе?
19.04.2011 13:37:10, виктОр.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274079/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274079/ Tue, 19 Apr 2011 13:37:10 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
С точки зрения документа - да.

Но это что ж Совет скушать должен, чтобы такое утвердить?
19.04.2011 13:32:28, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274078/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274078/ Tue, 19 Apr 2011 13:32:28 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]VKing[/B][/COLOR] пишет:

...
Однако проведение такого турнира никак не влияет на необходимость раз в год (точнее, в 15 месяцев) провести турнир в Уфе (Ставрополе), иначе клуб потеряет (временно) статус клуба РФП.
[/QUOTE]
Это понятно.
И если я правильно понял, то при соответствующем одобрении РФП и внесении его в список рейтинговых, клуб "Сокол", являясь организатором, может проводить турнир ко дню Св. Патрика на арендованной площадке в г. Хабаровске?

19.04.2011 12:34:45, Виталий.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274077/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274077/ Tue, 19 Apr 2011 12:34:45 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Этот вопрос совершенно не регламентируется данным документом. Точнее, регламентируется статьей 27 - вопросы о придании турниру статуса турнира РФП (читай - рейтингового) и об утверждении календаря (читай - даты и места проведения и организаторов) решаются Советом РФП.

Однако проведение такого турнира никак не влияет на необходимость раз в год (точнее, в 15 месяцев) провести турнир в Уфе (Ставрополе), иначе клуб потеряет (временно) статус клуба РФП.
19.04.2011 12:22:59, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274076/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274076/ Tue, 19 Apr 2011 12:22:59 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Валера, спасибо.
Виноват, не вчитался в этот пункт.
Однако, другой вопрос.
Допустим и Клуб "Уфа" и Клуб "Ставрополь" выполнили все условия и зарегистрировались. Имеют ли право эти Клубы проводить рейтинговые турниры на арендованных площадках вне своего региона (опять же для удобства всего сообщества)?
19.04.2011 12:10:00, Виталий.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274075/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274075/ Tue, 19 Apr 2011 12:10:00 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Виталий,

я склонен расценивать твой вопрос как скрытый комментарий :)

Ибо ответ в том же 8.2 написан предельно однозначно: "провел [B]на территории действия петанк-клуба[/B]". Если в приведенных тобой примерах клубы действуют на территории Уфы и Ставрополя, то - нет, "зачетным" для них турнир в Лужниках не будет.
19.04.2011 11:53:43, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274074/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274074/ Tue, 19 Apr 2011 11:53:43 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Еще вопрос по 8.2
Допустим в клубе "Уфа" или в клубе "Ставрополь" по 7 оф.членов. И для удобства всего сообщества (т.к. большинству это будет гораздо ближе и удобнее) эти клубы арендовали Центральную спортивную арену в Лужниках для проведения заранее анонсированного турнира. Можно ли будет считать этот турнир "зачетным" для регистрации Клуба.
19.04.2011 11:45:17, Виталий.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274073/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274073/ Tue, 19 Apr 2011 11:45:17 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Женя,

давай разделим вопрос на два.

В п.8.2 написано "в турнире приняли участие не менее 24 человек, из которых не менее половины не являются членами клуба-организатора". Таким образом, твой пример не работает: турнир вполне статусный, если в нем участвуют 7 членов клуба и 17 гостей.

Что касается того, "кто такие неофициальные члены" и "могут ли быть в клубе не члены РФП", то ответ очень простой: РФП не регулирет правила членства в клубах, и там могут быть и не члены РФП, и люди, являющиеся официальным членом другого клуба (двойное членство). Вот они с точки зрения РФП - неофициальные члены клуба. Хотя, повторю, РФП наличие или отсутствие неофициальных членов не интересует...
19.04.2011 11:41:50, VKing.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274072/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274072/ Tue, 19 Apr 2011 11:41:50 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
вопрос по 8.2.
В клубе должно быть минимум 7 Официальных членов, а в клубном турнире 24 человека из которых половина - члены клуба ( то есть минимум 12). Получается, что в клубе должно быть минимум 12 членов, из них 7 Оффициальных, а 5 Неоффициальных? Кто такие Неоффициальные члены? Могут ли быть в клубе не члены РФП?
19.04.2011 11:24:13, EG.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274071/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274071/ Tue, 19 Apr 2011 11:24:13 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
[QUOTE][COLOR=#23598C][B]Виталий[/B][/COLOR] пишет:

Вопрос по Статье 8, пункт 2.[/QUOTE]
Виталик привет, спасибо за то, что обратил внимание на этот пункт.
В указанном пункте действительно есть опечатка. Так, вместо слов «города федерального [B]подчинения[/B]» необходимо читать «города федерального [B]значения[/B]». (мой косяк, в итоговом документе поправим).
З.Ы. города федерального значения это Москва и Санкт-Петербург
18.04.2011 17:21:31, Сергей А.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274070/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274070/ Mon, 18 Apr 2011 17:21:31 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8]Перечень субъектов федерации[/url]

Т.е. Центральный федеральный округ не субъект РФ
18.04.2011 16:54:50, Александр СПб.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274069/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274069/ Mon, 18 Apr 2011 16:54:50 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии Только вопросы, пожалуйста! в форуме -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии.
Вопрос по Статье 8, пункт 2.
• территория действия петанк-клуба не должна выходить за границы одного субъекта Российской Федерации.

Центральный федеральный округ - один субъект РФ
18.04.2011 16:21:54, Виталий.]]> http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274068/ http://petanque.ru/forum/messages/forum9/topic8006/message274068/ Mon, 18 Apr 2011 16:21:54 +0400 -Совет РФПиБ: решения, вопросы, комментарии