Петанк в России

Я был против такого регламента на КФ и действительность только подтвердила мои опасения. Если посчитать небольшую разминку перед турниром, то я провел на площадке 14 часов (8:30-22:30). Честно скажу - в финале играл уже "на зубах" и далеко не лучшим образом, во многом за счет усталости от обоих турниров.
Переносить турнир триплетов на первый день - я не против, но начинать его в 9 часов тогда нельзя.
Делать турнир по схеме 5+2 - я против. Как показывает результат КФ - в полуфиналах собрались реально сильнейшие на данный момент команды (кто видел полуфиналы это подтвердит), но по схеме 5+2 половина этих команд туда не прошла бы (причем одна из них в итоге играла в финале).
Есть вариант сократить время игр до 1ч5м, но это тоже не самый хороший вариант (при всей кажущейся простоте), так как КФ точно подтвердил статистику - более 90% игр с лимитом 1ч20м успевают закончится по очкам, а при 1ч5м таких игр будет только половина, что уже совсем другое дело. Но наверно это все-таки самый реальный вариант и надо его попробовать.
Хотелось бы услышать мнения как можно большего количества игроков по этому вопросу.

Я за триплеты в ПЕРВЫЙ день и за ограничение в 1 час 5 мин

дадада! триплеты в ПЕРВЫЙ день! time limit - 1h20min

Есть старый анекдот: "делаю работу быстро, качественно, недорого - выберите любые два"

У нас ровно та же ситуация. Мы хотим а) чтобы на долю даже неудачно выступающих команд приходилось минимум 4-5 игр, б) играть без ограничения времени, в) играть комфортно, то есть 11-12 часов.

Отбрасывая последнее условие, мы получаем то, что получили вчера, и полностью подпишусь под Димиными словами "Я был против такого регламента на КФ и действительность только подтвердила мои опасения".

Без первого условия мы можем играть, как в Германии, - две-три игры, а дальше плей-офф. Готовы ехать в другой город ради двух игр?

Я понимаю сторонников ограничения времени... но сам против. Все-таки это не совсем петанк...

Я голосую за любой вариант, предусматривающий 7 (а не 8, как на КФ) игр в день при лимите 1 час 20 минут.

Какие это варианты? Первый из них - лиги. Нет, я не предлагаю в середине сезона возвращаться к этой теме. Я просто напоминаю, что весомым доводом противников лиг было непонимание, что делать с временными командами. Так вот, на Межсезонье было две временные команды, на КФ - одна, и их результаты (как минимум 2 из 3) показывают, что ничего страшного не произошло бы, если бы эти команды поиграли в Открытой (слабейшей) лиге.

А если не лиги? То швейцарка и 5+2. И ничего страшного. "В полуфиналах собрались реально сильнейшие на данный момент команды", как говорит Дима? Нет. В полуфиналах собрались объективно сильнейшие. Но не сильнейшие на данный момент (на момент проведения швейцарки).

Если посмотреть итоговые таблицы "швейцарки" и Межсезонья, и Федора, то можно увидеть: четверка определяется числом побед. Одержал 3 победы - дальше не пошел, сделал еще хоть одну ничью - пошел... А вот восьмерка считается исключительно по дополнительным показателям.

Что касается первого и второго дня, то тут, на мой взгляд, поровну аргументов "за" и "против". В Смоленске финал первого дня наблюдать будут все (а что еще делать?), в Питере и Спутнике - только те, кто ночует в том же месте, что турнир, а в Москве зрителей на финале никогда не было, хотя триплеты играются в первый день... Опасения, что если начинать с триплетов, то на дуплеты останется меньше народа, тоже не лишены основания. А с точки зрения едущих из другого города начинать в 9 утра ничем не лучше, чем заканчивать в 22.

Резюме:
1) играть 5+2
2) оставить вопрос о порядке турниров на усмотрение организаторов
3) вернуться к идее лиг